Näytä yksittäinen viesti
  #1  
Vanha 15.07.2009, 10:04
pkarlstedt:n Avatar
pkarlstedt pkarlstedt ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 25.04.05
Sijainti: Riihimäki
Viestit: 470
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön nettioffari
. . . ?. . . .)!

Ihan helmee lohkona, vaane entäs kysymys?
No jos haluat tietää jotain kysymyksestä niin hyvä on, tässä siitä:

Jos haluaa jotenkuten luotettavan ja harkitun vastauksen kysymykseen, joka käsittelee vaikeaa ja monimutkaista asiaa, voisi olla viisasta kirjoittaa kysymys normaalilla yleiskielellä ja jonkinlaisen logiikan mukaan jäsenneltynä.

Jos olet vakavasti sitä mieltä, että asia on tärkeä, ja haluat levittää siitä jotain tietoa, olisi kyllä syytä:

1. Palauttaa mieleen alkeellisimmat, oppikoulussa alaluokilla opetetut välimerkkisäännöt. Välimerkeillä jäsennetään virkkeet sillä lailla, että lukija ymmärtää lauseiden keskinäisen suhteen virkkeen sisällä. Jäsentelemätön, holtiton kirjoitustyyli kertoo sinne tänne holtittomasti sinkoilevasta ajattelusta ja syö kirjoittajan uskottavuutta.

2. Karsia pois alkeelliset kirjoitusvirheet, jotka paitsi tekevät kirjoituksesta vaikealukuista myös saavat kirjoittajan vaikuttamaan vähälahjaiselta ja näinollen syövät kirjoittajan uskottavuutta.

3. Esittää faktat, väitteet ja kysymykset asiallisesti, ilman tunteisiin vetoavaa vouhotusta. Vouhotus on kyllästyttävää ja syö kirjoittajan uskottavuutta.

Tämän nyybin kirjoittamissa jutuissa on ollut paljon oikeaa asiaa. Valittu kirjoitustyyli on vain pilannut täydellisesti hyvän tarkoituksen, kuten hänen saamistaan vastineista nähdään.

Kirjoittajaa on verrattu UCB:hen aivan virheellisesti. UCB kirjoittaa poikeuksellisen hyvää kieltä ja varustaa kirjoituksensa viittein niinkuin hyvään tieteelliseen kirjoitustapaan kuuluu.

- p

__________________
Life's a bitch,
and then you don't die.
- Vanha vampyyrisananlasku