Miten niin vielä? Muutoinkin voisi spekuloida aiheella ja sen kannattavuudella sekä mm. joidenkin suuresti arvostamalla EU-tuen välttämättömyydellä kyllästyneisyyteen asti.
Olen oikeastaan kohta jo hyväksymässä koko ajatuksen ja mahdollisesti suosittelen kaikkia niitä maanviljelijöitä joilla peltoreserviä on, aloittamaan mahdollisimman laajamuotoisen ruokohelpin kasvatuksen niin eipähän tarvitse ainakaan allekirjoittaneen turhaan vastavirtaan uiskennella ja päätään valtavirran seinään hakata.
Kuvissa jo tuolla tässä topicissa aiemmin kuvatut EU-tuella yhteisistä varoista tuetut ruokohelpipellot joiden laajentamissuunnitelmat käynevät ilmi mm. yllä olevasta lehtileikkeestä. Eli: voin olla väärässäkin tässä hamppuasiassani, mutta aika varmaankin näyttänee oliko näin vaiko ei ja täällä bittimaailmassahan nämä tekstit säilynevät tuota myöhempää mahdollista asian arviointia varten?
Siinä sitä on energiakasvia kevätkorjuuta odottamassa. Noin kolme vuotta on jo ruokohelpi kyseisellä peltomaa-alueella kasvanut ja keväällä saadaankin sitten jo sato, kyllä EU-maatalouspolitiikka toimii hienosti Suomessakin.
Aukesi viimein tuommoinen luomus Iltalehden sivuilta, korkea kunnioituksen osoitus Iltalehdelle vapaan avoimuusperiaatteen mukaisesta mielipiteenilmaisuvapaudesta, keskusteluakin aiheesta on näköjään oikein käyty.
Näyttää kuusi metsältä. Vai kuinka??
Pakettipelto jossain?? Mix ei suomessa??
Olisi jotain mitä korjata talteen ja hyödyntää.
http://portti.iltalehti.fi/oma/showL...18d0d73f5a1b13
Aika jännä, kun ko. sivu oli joku aika sitten käsittääkseni Iltalehden toiseksi luetuin blogi, mutta kyseisen linkin aukaiseminen on välillä oman ponnistelunsa takana. Nettisensuuria vai pelkkää kuvittelua? Voidaan suoraan sopia, että kuvittelen tuonkin "salaliittoteorian" niin ei tule turhaa kiistaa aiheesta.
