Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja solihull
Tervehdys!
Windside on oikein hyvä tuuligeneraattori. Valitettavasti se on tehoonsa nähden todella kallis. Sopii juuri parhaiten ääriolosuhteisiin. Myöskään niistä ei ole GW -kokoluokan versioita.
Ja toisaalta on mielipidekysymys, kumpi on kauniimpi, perinteinen lapamylly vai roottori. Energiantuotantoon tarvittava pyyhkäisypinta-ala tulee kummallakin olla saman kokoinen ja perinteisin lapasiivin sen saa a) halvemmalla ja b) nätimmän näköisesti kuin roottorilla. Laskekaahan ihan huvikseen 3-5 GW roottorimyllyn potkurin dimensiot, kun lapamyllyssä 3 GW:n pyyhkäisyala on noin 8000 m2 ja 5 GW:ssa 11000 m2.
Tuulivoima on pop, mutta siinä on myös lukuisia ikäviä epäkohtia em. lueteltujen ongelmien lisäksi.
Itsellä on tuulivoimasopimus, joten pisteet sille.
TT
|
Muhkeita myllyjä... Taitaa kuitenkin olla nuo tehot "vaan" Megawatteja, ei Giga...
Mutta asia on oikea.
Tuo Vestaksen myllyn hajoaminenhan oli aika monen asian summa.
Säätösysteemi petti(yritettiinkö väkisin ottaa kaikki mahdollinen teho?) , hätäsammutus petti, jarru petti ja sattuivat kaikki vielä myrskyn aikaan?!
Myllyähän ei pysty enää verkkokuormalla jarruttamaan jos se noin rajusti ylikierroksilla pyörii, saattaa olla pientä taajuuseroa verkon kanssa...
Aika pientä tuo vahinko kyllä on verrattuna jonkun muun voimalan hätäsulkujärjestelmien alasajoon...