Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O
Mutta hyvä pointti on se että kela maksaa siitä edelleen asumistukea, vaikka sillä ei ole vuokrasopparia  Outoa toimintaa kelalta. Vuokralaisen osuus on muistaakseni 100€ luokkaa vuokrasta. Joten ainakin osan vuokrasta saa koko ajan, mutta osa voi jäädä saamatta. En tie mitä tapahtuu sen jälkeen kun tuo on pihalla? Kait ne alkaa multa vinkua tukia takaisin kun ei ole ollut sopparia niin eihän se ole asunutkaan siellä.. Joten tulee melko varmaan mukavat tappelut kelan kanssa. Eikä varmaan auta sanoa että oma moka mitä menette maksamaan, minä pidän rahat. |
Ethän kai sinä sitä asumistukea ole saanut muuten kuin välillisesti eli vuokralainen se varsinainen kelan tuensaaja kuitenkin on. Ja todistettavstihan ukko on asustanut siinä kämpässä joten eipä kela sitä ainakaan sinulta peri takaisin vaan vuokralaiselta jos katsoo että on saanut aiheettomasti tukea.
Hieno homma että olet saanut perittyä ainakin suurimman osan rästivuokrista noinkin vaivattomasti
Ja kuluvankuun maksuahan voit yrittää kelalta kun kerran ovat vuokranmaksuun tähänkin mennessä osallistuneet.
Sulla ei näemmä ole takuuvuokria perittynä jos kerran oletat tappiota kärsiväsi. Mulla on käytössä 2 kk takuut jos sattus vuokra-asioissa ongelmia tai jos joutuu vuokralaisen jäljiltä remontia asuntoon tekemään.
Nisu kun mainostaa tota vuokraturvaa niin miksi maksaa 2 kuukauden verran palkkioita. Riippuu toki vuokran suuruudesta mutta minusta aika iso raha täysin hukkaan
