Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja xjxj
Hyvinhän tuo on toiminut, aktiivisia käyttäjiä on viimeaikoina ainakin ollut aika vähän: n.5kpl nimimerkillä ja 100 anonyymiä kyttäämässä toisten jorinoita...kommentoimatta itse mitään
|
Selvennän miksi kommentoin tätä.
Kun olin chatissa anonyyminä, yritin keskustella siellä. Yksi anonyymi keskusteli kanssani ja n. 5 kpl nimimerkillisiä idlasi. Tuota tarkoitin päinvastaisella.
Tässäkin asiassa kävi samalla tavalla kuin UPJ:n tehtävien arvioinnissa, jossa piti arvioida tehtävää, eikä henkilöä. Jos kehitysehdotuksen olisi kirjaillut palstan hyvä tyyppi, se olisi saattanut saanut jopa suosionosoituksia.
Mitä nanan avautumiseen tulee, hän ei vain ymmärtänyt mitä kirjoitin ja muu avautuminen tehtiin toisen nimimerkillä. Selvästi on kuitenkin nähtävissä, kenen käsialaa kirjoitus on.
Eikä tuo avautuminen ollut oikeastaan hyvän maun mukaista.
Päätän kehittämisen tähän. En aio myöskään idlailla chatissa, koska pidän sitä teinimäisenä, jopa lapsellisena.
Ehkä chatin valvoja voisi myös ottaa kantaa siihen, halutaanko chatissa keskustella vai onko se vain idlaamista varten?