No, mitä paksumpaa ni sitä pienempi vastus kaapelissa on ja mitä pidempi niin sitä suurempi vastus. Mitä pienempi vastus niin sitä parempi. Sen lisäks mitä suurempi virta vinssille kulkee niin sitä suurempi jännitehäviö tapahtuu.
Joten, jos alkuperäiset johdot on puoli metriä ja teet niistä kaksimetrisiä niin niiden pitäisi olla 4x alkuperäisen paksuisia jotta pysytään samassa resistanssissa/jännitehäviössä kuin valmistaja on asian ajatellut.
Vielä pari laskutoimitusta.
Kuparin ominaisresistanssi on 0,0168·10−6 Ωm (alumiinilla 0,028·10−6 Ωm).
Esimerkiksi 35 neliön kupari, 2 metrin matkalla tekis R=0,0168*2/35=0,00096Ω.
Jännitehäviö U=R*I jossa virta I olkoon rajussa vedossa vaikka 500A => jännitehäviö on 0,48 volttia.
Mainitsemallasi 25 neliön kaapelilla 5 metrin jännitehäviö on 1,68V.
Jos korvaat sen 70 neliön kaapelilla, jännitehäviö on vain 0,6V.
Lisäksi resistanssi kasvaa kun kaapeli lämpiää ja valmiiksi suuremman resistanssin kaapeli lämpiää enemmän ja jännitehäviö kasvaa kokoajan.
Huonolla kaapeloinnilla voi rikkoa vinssin tai ainakin tehdä sen hyödyttömäksi. Huomaat kyllä sitten kun vinssi pysähtyy
Mitäköhän mä taas kirjoittelin.. en ainakaan vastannut siihen mitä kysyttiin
