Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 21.11.2008, 20:57
Käyttäjä:n Avatar
Käyttäjä Käyttäjä ei ole kirjautuneena
Mestari
 
Rekisteröitynyt: 20.01.03
Sijainti: Rautajärvi, Finland.
Viestit: 4.855
Perusasetus

Eli sitä et jos ko.instanssi ei meinaa hyväksyä euroopassa hyväksyttyä rengaskokoa niin eu valiokunnalle kantelu ko.asiasta...meillähän PITÄISI olla yhtenevät käytännöt alkoholipolitiikasta,kananmunien koosta,kurkun käyryydestä yms.tärkeästä/vähemmän tärkeästä asiasta.

Eli euroopassa sallittu rengastus täytyy olla täysin vertailukelpoinen suomessa...
Joskus aikoinaan joku yritti saada vertailurenkaaksi afrikassa hyväksytyn ns.sand renkaan...jos tämä olis menny läpi niin esim.hojariin olis saanu katsastettua 37"vai 39" renkaan...en tarkkaan muista........Dementiako vaivaa.

Silloinen kanta oli se et suomessa ei voida käyttää vertailurenkana afrikassa hyväksyttyä rengasta,tais olla vielä selityksenä eurooppalainen rengas käytäntö.
__________________
Perillepääsy ei ole tärkeintä vaan matkanteko
SLCK#51
http://www.4x4cup.com/ http://www.ramin.fi/
3Tower takaisin
Vastaa lainaten