Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön
Jos hirviporukassa on 30 ajomiestä ja 4 ampujaa niin mihin ne ajomiehet sitä aseenkantolupaa tarvitsevat. Edelleen, on parempi että liipasimen takana on ammattilainen joka osuu varmasti eikä ammu ns. ohi jolloin ei ajomiesten tarvitse juosta koko aluetta läpi.
|
Missähän sellainen hirvijahti on käynnissä, jossa on tuollainen suhde ajo- ja passimiesten välillä? Onkohan anonyymi koskaan ollut oikeasti mukana edes yhden koko kauden hirvijahdissa, kun noin asiantuntevasti kirjoittaa?
Neljällä passimiehellä ei suljeta passilinjaa, jos 30 sopivin välein kulkevaa ajomiestä sinne hirviä hätistelee. Ei ne ajomiehet kahden metrin välein ole. Ehkä 4 passimiestä riittää, jos on maastoesteiden supistava kapea alue, johon hirvet saadaan ajettua, kuin porot erotusaitaukseen. Semmoisia paikkoja on vaan perin harvassa. Hirvet ei arastele esim. veteen menoa ollenkaan, joten isokaan järvi ei ohjaa hirveä kulkemaan vain rantaa pitkin.
Meillä ainakin hirvet kaadetaan n. 15-18 passimiehen ketjuun ja ajamassa on 2-5 ajomiestä, joista ainakin yhdellä on mukana toimiva hirvikoira. Ehkä n. 2/5-osaa kaadoista alkaa olemaan koiran seisontahaukusta, eli eivät tule passiin. Koiramiehellä on oltava ase mukana.
Kyllä ne ajomiehetkin sen aseluvan tarvitsevat, koska harvat ajomiehet haluaa aina olla vain ajossa, eli ovat välillä passimiehinä. Jotta homma toimisi pienemmällä porukalla sujuvasti, pitäisi niillä ajomiehilläkin olla aselupa ja hirvenammuntakoe suoritettuna, koska silloin on helpompi soveltaa miehitystä (naisia myös) vaihtuviin tilanteisiin.
Mitä niihin "ammattilainen hoitaa homman maaliin"-hehkutuksiin tulee, niin poistin sen juuri moisen uhoamisen vuoksi.