No jestas sentään millaista ymmärtämättömyyttä noituutta kohtaan. Alastomuus on osa rituaalia ja vain ja vain vihkimysrituaalissa tai seksuaalimagiaa ohjaavissa erillisissä rituaaleissa. Alastomuus ei häpäise ketään, päin vastoin. Kysymyksessä on nuoren tytön hennon kehon viattomuuden ja kauneuden ylistys.
Toisiaan alastomuus liitty tärkeisiin rituaaleihin JOISSA EI VUODATETA KENENKÄÄN VERTA!!! Tästä pääsee kätevästi tuohon puukkopelotteluun. Rituaaliveitsi on siunattu väline, se on tylsä, eikä sillä ole missään nimessä tarkoitus vuodattaa ihmisen verta. Sillä tehdään kehä maahan.
Ehkä arvon uskontokiihkoilijalle tämä auttaa ymmärtämään puukon merkityksen: Japanilaisessa Iaidossa (Miekan tie) on käytössä aseena ja harjoitusvälineenä TYLSÄ Katana-replika, jota kutsutaan nimellä IAITO. Tällä miekalla leikataan omat itsekkäät ajatukset (ja kuviteltu, mutta OLEMATON vastustaja). Iaitolla ei koskaan vuodateta ihmisverta tai leikata jäseniä irti wanhaan tapaan. Myös terävä Katana on harjoituksen eikä tappamisen väline (kaikessa kauneudessaan ja kylmän julmassa olemuksessaan Katana oli armollinen tappamisen väline, leikkaus oli nopea ja tuskaton Katanan lievästi käyrällä ja pirun terävällä terällä.)
Wiccojen miekat ja rituaalipuukot ovat niin ikään tarkoitettu ennen kaikkea juuri henkiseen leikkaamiseen. (Wiccat torjuvat jyrkästi kaikkinaisen uskonnollisen verenvuodatuksen, etenkin ihmisestä.)

Wiccalaisuus ja muut modernit luonnonnoituuden muodot painottavat ihmisen hyvyyttä ja pyrkimystä hyvään. Ketään ei saa vahingoittaa uskon varjolla. Rituaalit ovat jumalan (jumalten) palvelemista varten. Ei näissä rituaaleissa harrasteta orgioita tai verisiä kidutusjuhlia, sellainen on lähinnä ikivanhaa Saatanan palvontaa, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ noituuden kanssa. Saatanan palvonta on tuomittava ilmiö, noituus taas on positiivinen hengellinen ilmiö, joka tehokkaasti torjuu kristinuskon negatiivista vaikutusta. Itse olen ateisti ja kuulun pakanoihin.

Ja vielä tuosta Wiccojen piiskasta:

Ruoska (piiska) on ikivanha noituuden väline. Sillä EI OLE TARKOITUS satuttaa ihmistä pahasti. Kyseessä on lähinnä seksuaalienergian ohjaus ja mahdollisesti nautinnon tuottaminen.
Antiikin maailmassa ruoskiminen oli rangaistus rikollisille (näyttöä on mm. skyttalaisilta, Roomalaisilta, Juutalaisilta, kristityiltä, Karthagolaisilta, kelteiltä, kreikkalaisilta, jne...) Raamattu antaa olettaa, että Jeesus Nasaretilainen ("Juutalaisten kuningas") ruoskittiin prokuraattori Pilatuksen temppelissä erityisen ankaralla tavalla (yli 39 paria raippoja).
Muutoin piiska on ollut lähinnä seksuaalinen väline, sillä ei tavallisesti ole rangaistu oikeudenkäytön ulkopuolella, joskin kristityt tekivät piiskasta kotikurinpidon välineen.

Yllämainituilta kansoilta löytyy merkkejä erityisen epäeettisistä rangaistusmuodoista muutenkin. Jokainen tiesi antiikin maailmassa mitä merkitsee ristin poikkipuun (patibulum) kantaminen ja sitä seuraava ristiinnaulitseminen. Rangaistuksena risti oli äärimmäinen, joskin nopea ja suhteellisen humaani, jos peilaa rangaistusta tuon ajan ajattelumalliin.
Kristityille risti oli syystäkin pelon ja kauhistuksen aihe, kas kun Roomalaiset torjuivat uusia uskontoja ristiinnaulitsemalla. Muille risti oli lähinnä sovituksen ja mahdollisen uhrin antamisen väline, se nähtiin positiivisessa valossa. Noituudessa risti oli alunperin perinteinen kevätuhrin antamisen väline. Nuori ja vapaaehtoinen tyttö naulittiin ristille Roomalaiseen tapaan (ilman ristiinnaulitsemista edeltävää) kidutusta ja uhrattiin Jumalille tällä lailla. Uhriristiinnaulitsemisessa käytetty risti oli joko Roomalaismallinen tavallinen risti, tai mahdollisesti T-risti. Myös X-ristiä on käytetty uhrin antamisen välineenä.
Tänään kaikki ristimuodot on tarkoitettu lähinnä seksileluiksi, eikä ketään enää naulita ristille (poikkeuksena: USA:ssa pienissä kirkkokunnissa uskovaisia naulitaan ristille. Näissä kirkoissa myös leikitään käärmeiden kanssa.)

Lars saisi tutustua tarkemmin noituuteen ja Wiccalaisuuteen, tuollainen huutaminen noituuden vaaroista on naurettavaa. Itse olen ateisti, mutta yleissivistykseen kuuluu tietää mitä noituus on ja mitä rituaaleja siihen kuuluu. Lars ei tunne aiehtta, mutta tuomitsee ilmiön Raamatun ja uskonsa perusteella. Minä tunnen henkilökohtaisesti noidan, tosin tunnen myös saatanan palvojia ja satanisteja. Kristittyjen kanssa en viitsi enää keskustella, heiltä kun saa aina ja kaikkialla vain fanaattista huutamista järkevän argumentoinnin siasta. Lars todistaa tämän täysin.

Seuraavaksi Lars tuomitsee Iaidon siksi, että siinä käytetään kehittymisen välineenä Iaitoa! Sillähän voi vaikka satuttaa itseään tai toista! Kaiken lisäksi Iaido on Buddhalainen sisällöltään... voi herran jestas!
Kai Lars saa sitten saman tien tuomita Aikido harjoittelussa käytettävän terävän Tanto-veitsen, jolla silloin tällöin sattuukin vahinkoja! Lars, nyt jäitä hattuun!

Taatusti Wiccojen seremonioissa sen veitsen/miekan kanssa joskus tapahtuu pieniä vahinkoja (joku saa haavan sormeen kun vetää aseen väärällä tekniikalla huotrastansa pois.), mutta ei sillä aseella ketään satuteta. Koitas huviksesi yrittää viiltää itseäsi tylsällä kotipuukolla: saat painaa apinan raivolla, että saat edes ihon rikki. Wicca-puukolla ei edes viillellä ketään.
(Niin, minä kokeilen aina veitsen terän terävyyden viiltämällä peukaloon, olipa kyse sitten puukon teroituksen tuloksen tarkistamisesta tai ylipäätään terän kunnon tarkistamisesta. Kaikkein yksinkertaisin ja helpoin tapa tarkistaa veitsi nimittäin. Ei siinä ole tarkoitus tuottaa vammoja tai tuskaa vaan nähdä, että toimiiko terä. Olen muuten aina selvinnyt pienellä naarmulla.)






Note! This message was posted anonymously!