Lainaus:
quote:
Tämä asiakkaan valintajuttu taitaa koskea enemmänkin gringoja eli kalpeanaamoja. Vähemmistöjen edustajia ei niin vaan jätetä ulkopuolelle, tai raastupa kutsuu ja nimike lienee syrjintä.
|
Näin se näyttää olevan. Sen perusteella, mitä tätä asiaa on tullut seurattua, niin siitä asti, kun silloisilla kotikulmilla Lanamäki sai jonkun tuomion ravintolaan pääsyssä syrjinnästä, on ns. tavallista tummempia katsottu ovella enemmän läpi sormien kuin näitä paikallisia gringoja. Eipä silti, EVVK täytyy sanoa, kun ei tule ravintolan ovia harrastettua.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen, niin pakkoko oli ampiaispesää tökkiä, eli soitaa portsarille suuta?
Ja vähän aiheen vierestä: armeijassa juuri portsarin kauluslaatta oli aliupseerien laattojen jälkeen yksi ensimmäisiä ryhmänjohtajien meille alokkaille opettamia. Sotkuun ei päässyt alkuun ollenkaan, ellei tuntenut arvomerkkejä ja siellä päivystäjän testipakassa oli mukana myös portsarin kulmalaatta. Jos sitä ei joku onneton tuntenut, ei hänellä ollut asiaa munkkikahveelle sotkuun. Portsari kysyttiin minun mielestä jokaiselta, eli meni ainakin tärkeydessä yli prikaatin komentajan, joka oli silloin eversti arvoltaan.
Nykyisinhän tuollainen arvomerkkien tenttaaminen olisi varmaan jotakin simputusta ja aivan kauheaa toimintaa tai muuta kukkahattutäti-scheissea, mutta asiahomma oli ja sillä tavalla ne arvomerkit oppi paremmin.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on