TeeVee kirjoitti;
Jos/kun joudutaan jotain maksamaan, ehdottaisin että perustetaan oma yhdistys.
Kuopion UA:n toiminta keskittyy enimmäkseen rata-autoiluun, eikä heillä ole kiinnostusta meidän lajia kohtaan. Tarkoitan siis sitä, että jäsenmaksulle ei ole mitään vastinetta.
--------------------------------------------------
Mikä noissa UA-yhdistyksissä oikein näitä mettäautoilijoita tökkii<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Miksi pitäis perustaa pienelle porukalle erillinen yhdistys kun liittymällä suoraan jo olemassaolevaan yhdistykseen saa enemmän joukkovoimaa ja se taas auttaa ainakin kun yhteiskunnan päättäjien kanssa alueiden käyttö- ja ympäristöluvista neuvotellaan. Kuopion UA:llakin on oikein Offi-vastaava ja teistähän se sitten itsestänne riippuu ollaanko yhdistyksessä kiinnostuneita lajista vai ei. Eihän se yhdistys mitään tee, kyllä sen offi-toiminnankin hoitavat jäsenet elikkä te itse vai ajatteletteko, että kun on perustettu oma yhdistys niin sitten asiat hoituvat ihan itsestään kunhan vaan odotellaan jotakin tapahtuvaksi ja mennään sitten "valmiiseen" pöytään<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Inhorealisti Kulmakorvesta