Näytä yksittäinen viesti
  #2  
Vanha 10.03.2008, 09:52
Byrocrat Byrocrat ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.04.06
Sijainti: Espoo, Finland.
Viestit: 3.194
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Minusta on aika lailla yhdentekevää, kuka ne säännöt laatii, jos ne ovat hyvät eivätkä aiheuta ongelmia kilpailijoille tai kilpailuille.
Sääntökirjoja laativat yleensä sääntöjen rakastajat. En ymmärrä miksi tuloksen pitäisi olla huonompi, jos sääntöjä on ollut laatimassa joukko aktiivisia harrastajia ja lajista elantonsa saavia.
- p
Yhden trialkisan kokemuksella,olipa kisaaja tai järjestäjä, en hirveästi johtopäätöksiä sääntöjen tekijöistä lähtisi tekemään, mutta jäljillä kuitenkin ollaan. <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

Mitenkä luulet, että ne säännöt nykyisin offin kohdalla muotoutuvat ja kenen toimesta<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Trialin sääntöjä ovat aikojen alusta väsäsnneet AKK:n kasaamat lajiryhmät jossa istuu, ketäpä muitakaan kuin entisiä ja nykyisiä aktiivikisaajia. Aktiivikisaajista osin on johtunut sääntöjen muokkautuminen toisia merkkejä suosivaksi ja toisia sorsiviksi. Tilanne on viimevuosina tiettävästi muuttunut parempaan suuntaan.
Kyllä ne säännöt tehdään kilpailijoiden turvallisuuden ja kisaajien tasapuolisen kohtelun turvaamiseksi eikä kilpailijoiden tai järjestäjien kiusaamiseksi. Mitä siitä tulis ettei mitään sääntöjä olis<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Kun yhteiskunta asettaa harrastuksellemme tiettyjä ehtoja niin ilman omia sääntöjä saattais harrastaminen loppua kokonaan eli parempi huonoillakin säännöillä kuin ilman koko harrastusta.
Inhorealisti



Edited by - Byrocrat on 10/03/2008 20:32:12
Vastaa lainaten