Lainaus:
quote:
Oisko rypsiöljyllä?
|
Kyllä tuo tavallaan paikkansa pitävää tietoa on, osuma% melko korkealla,rypsiöljy kasviöljynä kuulunee kuvioon mukaan, tuottaen Dieselmoottorikäyttökelpoista biodieselpolttoainetta jopa 300-350 l /ha.Hyötysuhde rypsissä jäljellejäävän kasvinosan osalta voisi olla vielä hieman korkeampi, rypsistä tosin saa kasvijätteestä öljyn talteenoton jälkeen vielä karjalle rehua, mutta muutoin rypsijätettä öljynpuristamisen jälkeen ei kai käsittääkseeni ole keksitty hyödynnettävän..? Rypsi voisi ollakin tulevaisuuden valintoja muiden mahdollisten mahdollisuuksien ohella, ehkä.
Tosin muistathan Repro hyvä, että jos vaan erehdyt sen hirvittävän rikoksen ihmiskuntaa vastaan tekemään ja rypsiöljyä tankkaustarkoituksessa tämän mahdollisen alkavassa olevan erergiakriisin ja jo suunnattomasti kohonneiden fossiilisten polttonesteiden hinnannousun aikakautena kasvattelemaan löpötarkoituksissa, ja vielä siitä puristettua biolöpöä yleiseen tieliikennekäyttöön monsteriberttaasi lorauttamaan, niin viisaat päättäjämme ovat käsittääkseni pitäneet huolen siitä, että asiassa laillisesti toimiessa polttoaineveron määrä hipoo samaa kuin että ajaisit runsasrikkisellä erittäin saastuttavalla polttaineella, l. tieliikennekäytössä rypsibiodieselillä on korkea verotus, ja se ei nykyisellään siten ole todellakaan mikään halpa ratkaisu nelivetopörräykseen, kuten ei kai liene vielä ns. silakkadiiselikään...too bad, so sad
Mutta mehän tehdään aina just niin kuin päättäjämme meitä kehoittavat tekemään- tai ainakin minä varmaankin niin teen..
(perkele, minä ainakin ajan kohta biolöpöllä, avoin kansalaistottelemattomuus kunniaan jos ei nykymenoon mitään korjausta parempaan ole näköpiirissä).
Tässä varsinainen keskustelunavaukseni siis.
pakkeli, ystävä vai vihollinen?