Lainaus:
quote:
Kun näitä replyjä lukee ajatuksella, niin ei tarvi olla kovinkaan nero huomatakseen tuloksen.
Luukuttomat on vastaan ja luukulliset puolesta.
Jos tästä tulisi sääntöpäätös, niin tää pitäs valmistella jonkun sellasen toimesta joka pystyy objektiivisesti ajattelemaan asiaa lajin kannalta, eikä ainoastaan oman auton teleskooppiluukun/luukuttomuuden kannalta.
----------------------------------------
Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain...
AnoNyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle>
|
Jotta ei tulis väärää käsitystä siitä että kommentillani kannattaisin teleskooppiluukkuja tai muutenkaan luukuilla kikkailemista niin kirjoitin asasta vastustaakseni luukkujen aukomista. Jos joku ovista pitää avata jotta numero/rekkari saadaan näkymään kuvassa niin kyse on eri asiasta kuin että jotakin korin avattavaa osaa käytetään auton ulkomittojen muuttamiseksi! Jos luukkujen aukominen on hyväksyttävää niin kuvittelisin, että sopivin kisapeli tässä suhteessa olisi lavapikuppi! Pelkistä lavan laidoista kertyy helpolla useamman metrin etu ilman että edes kikkaillaan millään erikoisrakenteilla!<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mitä sitten tulee tuohon sääntöjen tekijöiden objektiivisuuteen niin olen samaa mieltä. On valitettavan paljon esimerkkejä siitä että säännöt tehdään omaa kalustoa suosivaksi joka ennen pitkää saattaa johtaa joko "merkkiluokkiin" tai pahimmassa tapauksessa lajin kuihtumiseen. Jälkimmäisestä esimerkkinä offitrial!
Ja kuten tuolla jo totesinkin Offi-suunnistus on hieno ja yleisöäkin kiinnostava laji jossa kisajärjestävät varmasti tekevät parhaansa jotta kilpailu olisi kaikkien osapuolten kannalta tasapuolinen ja onnistunut. Cuppi on tälle vuodelle alkanut eikä sääntöjä kesken kauden ole mielekästä muutella, mutta lajin kehittymisen kannalta voisi olla eduksi että sääntöjä ainakin joiltakin osin tarkennetaan ja parannetaan (jos nähdään tarpeelliseksi) tulevaksi vuodeksi ja tieto mahdollisista muutoksista tulee riittävän aikaisessa vaiheessa.
Mitä sitten noihin kuvien lukemiseen tulee niin ymmärrän hyvinkin että katsottavana ja tulkittavanakin on tuhoton määrä erittäin vaihtelevan tasoisia jos jonkinlaisilla kameroilla otettuja kuvia, mutta siitä huolimatta ratkaisujen teko hyväksytäänkö vai hylätäänkö joku rastikuva ei saisi olla kiinni siitä, että järjestäjän näytöissä ei resoluutiot riitä!
Pitemmällä tähtäimellä on pyrittävä kilpailijoiden sähköiseen ajantasaiseen rastinoton tunnistukseen. Näin päästän tuloslaskennassakin ainakin hieman helpommalla ja kisatuloksetkin ovat valmiina heti viimeisen kisaajan maaliintulon jälkeen.
Eikä muuten ole omaa "lehmää" tai offikikotintakaan ojassa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Kulmakorven Inhorealisti