Tuo Oskan kuva on myös rajatapauksia, vaikka tuostakin saadaan kyllä pääteltyä mikä siinä on kilpailunumero (6 vai 8), niin toimistolla ei ruveta arpomaan yhtään normaalissa tarkistelussa noiden kanssa. Säännöissä on mainittu että kuvien pitää olla selkeitä.
Ja yhä edelleen valtaosalla porukasta ei ole mitään epäselvää kuvien kanssa ja epäselvissä tapauksissa löytyy se toinen kuva samasta paikasta. Joskus myös kolmas, neljäs, viides... Mielestäni epäselvät kuvat ei ole suuri ongelma ja koskee loppupelistä yllättävän harvoja kilpailijoita.
On mahdollista tulostaa kilpailijoille lista hyväksytyistä rastikuvista, mutta tämä olisi viennyt paperia 437 sivua, jotka olisi pitänyt ehtiä tulostamaan ennen tulosten ilmoittamista.
Vaikka käydyt rastit olisi tulostettu, niin kuitenkaan kilpailijat eivät olisi voinneet kilpakumppaneidensa kuvia ja käytyjä rasteja tietää. Tämä on yksi ongelma, joka on tiedossa ja jota on vähän miettitykin. Mitään erittäin helppoa ratkaisua ei ole tiedossa, mutta on olemassa kyllä toteuttamiskelpoinen vaihtoehto.
Digitaalisesti kuvien ja tulosten jakamista on tullut mietittyä. Käytännön halusta en tiedä, kuinka moni kilpalija oikeasti sitten kantaisi läppärinsä esimerkiksi tässä kilpailussa saliin. Josta wlanilla otaisivat yhteyden palvelimeen, jossa ihan perinteisesti www-sivuilla toteutetun käyttöliittymän avulla pystyisi selailemaan kuvia ja niiden arvosteluja.
Ongelma kohtana johtuen windows xp pro käyttöjärjestelmästä palvelimessa on rajoitettu käyttäjien yhtäaikainen määrä 10 käyttäjää. Käytänönssä jouduttaisiin joko hankkimaan kilpailuille täysin oma vauhdikas palvelin esimerkiksi windows server käyttöjärjestelmällä tai toinen kone jonne tiedot peilattaisiin jolloin pystyttäisiin tämä rakentamaan ihan linuxin päälle. Jälkimmäinen ratkaisu olisi suorituskyvyn kannalta parempi ja halvempi, mutta monimutkaisempi.
Ohjelmointipuolen toteutus nyt ei ole mikään hirveä ponnistus, suuremmat ongelmat muodostuvat softien ja raudan säätämisestä. Eikä pidä unohtaa suorituskyky puolta, jos enemmän suosiota keräisi näiden katselu. Esimerkiksi tuloslaskentaohjelmiston tapa tallentaa käydyt rastit ei ole mikään optimaallinen tähän käyttöön.
kuvadataa tuli eksytyksessä karvanverranalle 8 gigaa ja jotta wlan-verkkoa ei saataisi tukkoon pitäisi kuvat palvelimen päässä pienennellä vauhdissa. Omassa kohtuullisen modernissa tuplaydin laiteistossani meni reilu tunti kun loin nuo thumbnailit ja kuvagalleriat, jotka ovat tuolla ruijanpallaksella. Toisaalta siinä käyttämänä JAlbum niminen galleriasofta, ei ole mitenkään nopeudella pilattu.
Ja jälleen on yksi lisäosa vaikeuttamassa toimiston hallintaa... Olisiko tällaiselle rehellisesti käyttöä? Homma kuitenkin henkilökohtaisesti tarkoittaisi vain pirusti lisää työtä tekemisessä, kilpailuissa säätämistä, monimutkaisuutta ja rahanmenoa.
|