Löytyipä viimein lakipykäläkin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070893
Lainaus:
quote:
13 §
Lopullinen poisto
Ajoneuvo katsotaan ajoneuvolain 66 e §:n mukaisesti muulla tavalla todistettavasti tuhoutuneeksi, jos:
1) M1- tai N1-luokan ajoneuvo on tuhoutunut siten, että sitä ei voida toimittaa jätelain 18 l §:n 1 momentissa tarkoitetulle kerääjälle tai esikäsittelijälle; tuhoutumisesta tulee esittää viranomaisselvitys;
2) muun kuin 1 kohdassa mainittuun luokkaan kuuluvan ajoneuvon tuhoutumisesta, romuttamisesta tai purkamisesta esitetään luotettava selvitys;
3) muu kuin 1 kohdassa mainittuun luokkaan kuuluva ajoneuvo on lunastettu vakuutuksen perusteella tuhoutuneena; tai
4) muu kuin 1 kohdassa mainittuun luokkaan kuuluva ajoneuvo on siirtynyt ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain nojalla ja mainitussa laissa määriteltynä romuajoneuvona kunnan omistukseen ja ajoneuvosta on tehty lopullista poistoa koskeva ilmoitus merkittäväksi rekisteriin.
Ajoneuvo merkitään lopullisesti poistetuksi romutustodistuksen antamispäivänä tai sinä päivänä, jona ajoneuvo on muulla tavalla todistettavasti tuhoutunut. Ajoneuvo voidaan erityisestä syystä merkitä lopullisesti poistetuksi myös tätä aikaisempana päivänä.
|
Eli jos ei ole koko autoa eli se on jollakin tavalla "tuhoutunut", ja romu-ukkoa ei saa tyytyväiseksi muuten, täytyy toimittaa viranomaisselvitys. Kuorma-autoissa ym. riittää "luotettava selvitys".
Mitähän viranomaisselvitys pitää sisällään? Soittaa kissalan pojat hallille katsomaan rakentelua?
Edited by - JF on 27/01/2008 14:40:12