Näytä yksittäinen viesti
  #29  
Vanha 26.11.2007, 21:18
snööri snööri ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 24.10.04
Sijainti: Kangasala, Finland.
Viestit: 232
Perusasetus

Lainaus:
quote:

No joo, tää todistaja auttaa jo tosi paljon mutta jos olis ollu sana vastaan sana ja mumman allekirjoitus sopparissa niin mun mielestä heikoilla olis ollut purkaa kauppoja.
Sana sanaa vastaan- tilanteessa oikeus tulkitsee aina "heikomman osapuolen" hyväksi. Eli ammattilainen häviää ja "heikko" tavallinen kuluttaja voittaa.
Tässä tapauksessa mummo oli oikeesti heikompi mutta tiedän esim. tapauksen kuluttaja ei todellakaan ollut heikompi vaan sai asiansa hoidettua kotiin röyhkeästi valehtelemalla ja lakimiestä käyttämällä.
Siinä tapauksessa totuudella ei ollut mitään arvoa, puistattaa vieläkin.

Mutta tuskin mummolla on vaaraa hävitä kunhan vaan joku jeesaa ja vie asiaa eteenpäin.

Vastaa lainaten