Lainaus:
quote:
TM:ssä sanotaan mm:
"Kaikkein vaativimmissa olosuhteissa
luotettavimmat yhteydet syntyvät vhf-radiopuhelimilla.
Teleliikennettä valvovat viranomaisetkaan eivät
ole enää asettaneet niiden käytölle rajoituksia."
ja
"Vhf-puhelin vaativiin
yhteyksiin
Mikäli tavoitteena on hyvä kuuluvuus
ja pitkä kantama, vhf on ainoa
oikea valinta radiopuhelimeksi.
Vhf-puhelimet soveltuvat parhaiten
maastossa tai ulkotiloissa tapahtuvaan
yhteydenpitoon.
Vhf-puhelimien harrastuskäyttöön
vapautettujen kanavien 68
megahertsin taajuus kantaa hyvin,
minkä ansiosta yhteysväli saadaan
kasvatettua reilusti pmr 446 -puhelimia
pitemmäksi. Kuuluvuuteen vaikuttaa
myös vhf:lle sallittu suurempi
5 watin lähetysteho."
Eli itse en ole selvittänyt asiaa, vaan luotan Suomalaisen tekniikan Hannu Karpoon / ylimpään tietolähteeseen.
|
Teknari puhuu asiaa, mutta eri asiaa. Noissa teksteissä viitataan kanavien käyttötarkoituksiin ja niiden tietynlaiseen vapauttamiseen, eikä VHF-lähettimen lupavapauteen. Siellä lukee vähän myöhemmin:
"Vhf-radiopuhelimen käyttöön tarvitaan aina Viestintäviraston myöntämä (tänä vuonna 18 euroa maksava) lupa.". Ennen oli enemmän rajoituksia kanavataajuuksien käyttötarkoituksiin ja harrastuskäyttöön sallittuja kanavia oli vähemmän kuin nykyisin. Vanhat jahtiukot puhuu vieläkin metsästysradiosta ja että ei saisi käyttää kuin kanavia 1-3 (puhuvat koneen muistipaikoista). Osa "vanhoista" käyttäjistä ei tiedä, että sitä voi nykyään käyttää mihin tahansa harrastustoimintaan (se teknarin tarkoittama vapauttaminen). Ainoastaan RHA68:ssa mainitut tiettyyn käyttöön varatut kanavat on jätettävä vain niihin käyttöihin.
Tässä tarkempia tietoja, ensin yleisesti 68MHz VHF:stä:
http://www.ficora.fi/index/luvat/luv...stysradio.html
ja sitten niistä taajuuksista:
http://www.ficora.fi/index/viestinta...2006/P_15.html
Lainaus:
quote:
Mutta nyt kun asiaa oikeen tutkin niin muotoillaan kysymystä toisin.
Onko vhf offikäytössä niin paljon parempi että siitä kannataa maksaa selkeästi "gigantti_pemareita" kovempi hinta?
Siis jos verrataan alle 100eur pari olevia tai vhf:iä? Noi kalliit ammatti pemarit on jo niin kalliita että niistä erotus vhf:iin jo niin pieni et ottaisin itse vhf:n.
|
Minun mielestä pemari-pari riittää offikäytössä hienosti. Vasta sitten, jos joku ajaa yli kilometrin päässä, alkaa pemarin pienempi kantama olemaan ongelma. Sadekeli tai märkä metsä tuo pemareille ongelmia myös nopeammin vaimenevan (selvästi korkeampi taajuus) ja pienempitehoisen lähetteen muodossa. Toinen sadekelin haitta on laitteiden yleensä VHF:iä vaatimattomampi kosteussuojaus. Perusmallin halvimmat pemarit on poutakelin vehkeitä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että satkulla ei saa VHF:ää kuin käytettynä, mutta sillä saa jo kelpo pemari[u]parin</u>. Kun se puhelin kuitenkin jossakin vaiheessa putoaa suohon vaikkapa ovea avatessa tms. hasardia tapahtuu, kirpaisee pemarin menetys ihan eri tavalla kuin VHF:n. Itse pidän pemariparia mukana offihommissa ja autossa on LA.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on