Lainaus:
|
quote:Mun mielestä se mitä pitää tarkastella on juurikin peruspalkka, ei niinkään kokonaisansio. Sen rahan mitä tienaa vuoro + sunnuntailisinä, on korvaus normaalin työajan ulkopuolella suoritetuista töistä ja se on oikein että siitä saa rahaa käteen. Verratkaapa vaikka paperimiesten palkkoja... vuorolisät pois niin tipahtaa samantien 33% palkka, veikkaan että sairaanhoitajilla samaa luokkaa tuo prosenttiosuus.
|
Tottakai kokonaisansio on se mitä pitää verrata jos jotain keskiansiota halutaan laskea. Kokonaisansio on se joka tilille rapsahtaa (verokarhun ryöstön jälkeen), ihan sama mikä osa siitä on peruspalkkaa, lisiä, provikoita yms.
Lainaus:
|
quote:tää kaikki kulminoituu kaiketi kateellisuuteen, ei haluta että muilla on parempi palkka ku itellä. Omasta mielestä hoitsut on sen ansainnu, alempi korkeakoulututkinto edellyttäis vähintää 2200 kk-palkkaa, siis vastavalmistuneen palkka.
|
Mistäs lähtien hoitajat on korkeakoulun käyneitä? Tai varmasti joku on käynyt, mutta sairaanhoitajan tutkinto ei ole korkeakoulututkinto. Ja mistä se 2200 nyt on repäisty? Miksei kaikkien palkka pitäisi olla vaikka 3000? tai 5000? Kaikille lisää liksaa niin saadaan inflaatio rullaamaan? Hyvin monet oikeasti korkeakoulun käyneet tienaavat vähemmän kuin hoitsut...
Lainaus:
|
quote:Kumma ettei kukaan itke suurten firmojen toimitusjohtajien palkoista, ei sillä että ne korkeita olis vaan kansainvälisessä mittailussa ne on prkleen matalalla. Samanlaisessa palkkakuopassa ne on kv-vertailussa ja kohtuu suuressa vielä. No nostetaa ekana s-hoitajien palkkaa parikytä prossaa ni sitte toimareitten palkkoja 100& <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
|
Johtajat, insinöörit ja korkeastikoulutetut tienaavat kaikki Suomessa huonosti muuhun Eurooppaan verrattuna. Ainoastaan duunarit tienaavat "hyvin" meidän sossuyhteiskunnassa. Taitavat kuitenkin johtajat olla enemmän realisteja palkan suhteen ja vähemmän liittosidonnaisia...
/* Life Begins at 35" */