Lainaus:
quote:
Ei se välttämättä sitä sano, että jos koira syödään se on ollut narun jatkeena pihalla. Kyllä koiria on hävinnyt iltapissaltakin ja tilanne havaittu vasta kun rekku ei tulekkaan enään sisälle. Tiedänpä tapauksen, kun susi kävi laittamassa kylmäksi sakemannin, joka oli 1,9m korkeassa tarhassa ja susi paineli verkon yli ja pisti rekun kylmäksi.
Sähköpaimen ei kuule pidättele oikeasti mitään elukkaa jos haluavat läpi/yli mennä. Jos siitä taas saisi sellaisen tällin, että olisi edes pieni peloite sudelle, niin siinä olisi lampaat, hevoset ja lehmät jalat suorana ihan hipaisusta aitalankaan.
Ja mistä lähtien 1 kaukkari on lauman muodostanut? Mikään koira ei oikeasti yksin pärjää sudelle (joka muuten useimmiten liikkuu juuri vähintään 2-3 yksilön porukoissa).
Eli johtopäätös:
Kaikki elukat(mukulat myös), joita hukka ei saisi syödä 3m korkeaan, yläpuoleltakin suojattuun, metri maan alle kaivettuun aitaukseen. 3-5 laumanvartijakoiraa (kaukkari, keskiaasialainen, tms.) sekaan. Alkaisi kuule loppua se elukoittenpito suomesta...
Lammasfarmaus on elinkeino, samalla tavalla kuin metsänhoito. Taimikkoja popsivan hirven saa kaataa, miksei lampaita popsivaa sutta?
|
Kaikkee voi tosiaan sattua? Vaikee uskoa että susi hakisi 1,9 m korkeesta aitauksesta koiraa mutta kai niinkin sitten voi sattua. Silloin kyllä joutaa suden poistaa geeni pankista.
Mutta kyllä kai sentään suurin osa suden suuhun menneistä koirista kuitenkin on viety juuri narusta tai ajosta. Molemille noista asioista voi tehdä jotain.
Varmasti oppii susikin hakemaan muualta helpompaa ruokaa jos vastassa on s-paimen ja kaukkareita. Olen meinaan ihmeissäni jos ei suomalainen susi usko kaukkaria/anatolia tms. jos Afrikassa gepardit ja leijonat uskovat.
Onhan suomessa todistettava tapaus jossa YKSI kaukkari taisteli karhun kanssa. Taistelu päätyi karhun pakoon vaikka koiralla olikin jo päänahka irti.
Edelleenkin tietysti liian rohkeaksi osoittautuneet YKSILÖT pitää saada poistaa geenipankista. Mutta se että esim. lippusiima ajolla tapetaan/lahdataan sattuman varainen yksilö, ei poista ongelmaa. Ongelmaan toimii/auttaa vain tarkasti suuniteltu ja kohdenettu tappo. Ihminen kun vaan haluaa yleensä vaan sen koston johon eläin ei oikeesti pysty ja kykene. Ja silloin riittää kunhan saadaa ruumis. Vaikka sitten olisikin väärä yksilö.
Kyllä kaikki elinkeinon harjoittajat saavat ja pitääkin suojata toimintaansa. Se että pitää susi alueella lampaita vartioimatta ulkona kedolla on sama kuin jättäisi asemekäytävän kiskan ovet yöksi auki.
Kyllä hirviä pitää kaataa ja juuri siksi kun ihmisen toimet ovat kannan sotkenut. Jos hirvikanta olisi suhteessa yhtä pieni kuin susi kanta ei niitäkään saisi kaataa, vaikka tuhoisikin taimia.
Note! This message was posted anonymously!