"
Varmasti susi on viennyt ja viekin koiria sekä lampaita. Ja juurikin siksi kun on helppoa evästä. Kysymys vaan kuuluukin että miksi niitä tessuja ja topeja pidetään siellä pihalla narun jatkeena susien houkuttimena."

Ei se välttämättä sitä sano, että jos koira syödään se on ollut narun jatkeena pihalla. Kyllä koiria on hävinnyt iltapissaltakin ja tilanne havaittu vasta kun rekku ei tulekkaan enään sisälle. Tiedänpä tapauksen, kun susi kävi laittamassa kylmäksi sakemannin, joka oli 1,9m korkeassa tarhassa ja susi paineli verkon yli ja pisti rekun kylmäksi.


"Lammas yms. muiden farmareiden vaan tarvitsis vaivautua suojaamaan omaisuuttaan paremmin. Ei kultaliikkeen pitäjäkään jätä ovia auki kaupungissa. Pystyn takaamaan sen ettei yksikään susi vie lammasta jos ne ovat aitauksessa (miel. sähköpaimenen kera) ja kaukaasianpaimenkoirat (1-3) lauman mukana."

Sähköpaimen ei kuule pidättele oikeasti mitään elukkaa jos haluavat läpi/yli mennä. Jos siitä taas saisi sellaisen tällin, että olisi edes pieni peloite sudelle, niin siinä olisi lampaat, hevoset ja lehmät jalat suorana ihan hipaisusta aitalankaan.
Ja mistä lähtien 1 kaukkari on lauman muodostanut? Mikään koira ei oikeasti yksin pärjää sudelle (joka muuten useimmiten liikkuu juuri vähintään 2-3 yksilön porukoissa).


Eli johtopäätös:
Kaikki elukat(mukulat myös), joita hukka ei saisi syödä 3m korkeaan, yläpuoleltakin suojattuun, metri maan alle kaivettuun aitaukseen. 3-5 laumanvartijakoiraa (kaukkari, keskiaasialainen, tms.) sekaan. Alkaisi kuule loppua se elukoittenpito suomesta...



Lammasfarmaus on elinkeino, samalla tavalla kuin metsänhoito. Taimikkoja popsivan hirven saa kaataa, miksei lampaita popsivaa sutta?
Enkä nyt tarkoita että kaikki sudet Suomen metsistä tulisi lahdata. Jos kanta on väitetyn kokoinen, niin ei luulisi olevan vaikeaa saada susille lähettimiä jolloin pystyttäisiin kartoittamaan laumojen liikkeet ja poistamaan populaatiosta pihoilta ja lammastarhoista ruokansa hankkivat yksilöt.






Note! This message was posted anonymously!