Näytä yksittäinen viesti
  #11  
Vanha 15.10.2007, 14:37
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Kertokaas mulle joku mikä on tämän homman logiikka?
Saa mennä metsään ja tappaa hirviä, kymmentuhat määrin. Siinä ei ole mitään ongelmaa. Sitä ei tarvitse kirjoitella yleisön osastolle, eikä muutenkaan mellastaa.

Sattupas sitten kerran että se metsän susilauma nappaakin sen hirvijahdissa olevan koiran. Ottaa ja syö nälkään tai tilanahtauteen vedoten. Tästä nousee käsittämätön mekastus.

Onko hirvi niin paljon vähempi arvoinen ettei sen tappaminen ole millään tapaa ongelma tässä? Mutta koiran tappaminen on? Varsinkin kun se tekee susi joka muutenkin on jotenkin käsittämättömän paha.

Eiköhän tuo ole ihan kohtuullinen uhri metsätykselle. Tappaminen ja tapetuksi tulemine kuuluu luontoon. Minusta se tuntuu kohtuuttomalta että hirviä pitäsi saada lahdata mielin määrin ilman että mitään ei joutuisi itse luovuttamaan...


Niin eikös ton logiikan mukaan ole ihan sama vaikka sudet söis ihmislapsia? monelle lapsettomalle esim. yksin elävälle "vanhalle pojalle" koira saattaa olla se ainoa perheen jäsen

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten