hieman oli arveluttavaa tekstiä joo. haastatellun olisi kannattanut pyytää juttuaihio luettavaksi ennen lehteenmenoa, ainakin kyseenalainen vaikutelma syntyi asekeräilyn motiiveista ko. henkilöllä; 44magnum luo kodinturvaa yms, pyssyjä on hyvä olla, jos sota syttyy sun muuta. aika jännät perusteet aseen hankkimiselle "keräilymielessä" tosiaan, kuten esim. nelinelonen housunkauluksessa on mukavampi liikuskella ja niin poispäin, huh huh.
saattoi olla tuo juttu huonoa mainosta asekeräilijöille.
melko kirjavaa ja harkinnanvaraista näyttäisi jutun perusteellakin olevan viranomaisten lupapäätösprotokollat paikoittain. sittenhän on näitäkin tapauksia, joissa on joku jonkin poliisipiirin alueella vaikka esim. ravintolan vahtimestarina työskennellessään estääkseen vakavan toisen ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvan alkaneen pahoinpitelyn ottamalla riehujaa kädestä kiinni aiheuttaen riehujalle uloskuljettaessa m a h d o l l i s e n ranteen ligamenttivamman, josta ei ole kumminkaan ole syntynyt minkäänlaista lääkärintutkimuksessa ulkoisesti tai magneettikuvauksissakaan havaittavaa vammaa, mustelmaa, turvoitusta tai edes punoitusta,niin eikun luvat pois ja rata-ammuntaharrastus & metsästys jäähylle pahoinpitelyn vuoksi...nähtävästi ei olisi tullut mitään valittamista, jos olisi vaan antanut kaasua ja pamppua, kuten laki ensisijaiseksi voimankäyttömuodoksi olettaa. se on voi voi kuten voisi sanoa..
lupapäätökset todennäköisesti vaihtelevat melko paljon nimismiespiireittäin, ja ihmisethän noita päätöksiä tekevät papereihin ja viranomaisjrjestelmässä oleviin tietoihin pohjautuen, saa nähdä mitä mieltä paikallinen poliisitirehtööri on ko. jutusta. tämä on kylläkin melko tylsä ja väsyttävä aihe, täältä on joutuin siirryttävä iloisempien asioiden pariin, esim. kuutosdieseleitä käsitteleviin topikkeihin.
pakkeli, ystävä vai vihollinen?
Edited by - Urbancityboy on 12/10/2007 12:29:25
|