Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 07.10.2007, 16:27
Byrocrat Byrocrat ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.04.06
Sijainti: Espoo, Finland.
Viestit: 3.194
Perusasetus

Lainaus:
quote:
no on tosi "myönteisiä"..ihan sama perävako-meininki kuin täällä savossa. ei minkäänlaista ymmärtämystä offroad- autoiluun. täällä ei tarvittaisi mitään muuta, kuin saada kunnan ja roskapankkien maille lupa ajaa vuorille kesäisin hiihtoladun pohjaa pitkin. tosi hienon ja pitkan radan siihen saisi, ja vuorilta on mahtavat maisemat makkaranpaistolaavuineen. rahalahjoituksia ei tarvittaisi penniäkään. luulisi, että hiihtoladun pohjalle olisi hyväksi, että se pysyy tasaisena.

vanhat jäärät tilittää vaan, että "särkyy maasto tuommoisilla vehkeillä", mielestäni tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. maastossa voi asianmukaisella kalustolla ja matalilla rengaspaineilla ajaa myös särkemättä juuri mitään. tässä onkin jo keskusteluissa käytetty ns. "ärsytystaktiikkaa" vastavetona todeten, että meillä on kuulkaas niin leveät renkaat, ettei sitä näköjään pysty tavallisen kuolevaisen järki käsittämään, heinät ja sammaleetkin nousee takaisin ylös ajouralta. ei täälläpäin ainakaan pysty mitään yhteistyötä kunnan jäärien kanssa saamaan aikaan niin kauan kun kaikkea "uutta" systemaattisesti vaan jarrutetaan ja vastustetaan,

että näin täälläpäin offiharrastuksen virallistamisesta. sama se on ajaa omalla luvalla sitten, maastoa kumminkaan särkemättä.

pakkeli, ystävä vai vihollinen?
Uskotko itsekään tuohon vuodatukseesi?? Kannattaisiko katsella tapahtumat-topikkien kuvia ja vetää niistä johtopäätöksiä siitä kuluuko maasto ajelusta vai ei!! Kokemuksesta voin kertoa että takuulla kuluu!! Kysy vaikka Kulmakorven kävijöiltä onko reitit muuttuneet 1 1/2 vuoden aikana ja miten paljon!! Kävijöitä toki jonnin verran!!
Jos aikoo päättäjien kanssa tehdä yhteistyötä niin tuolla asenteella ei todellakaan tule onnistumaan. Ajoalueen paikanvalinnalla on erittäin suuri merkitys. Kun ulkoilijoiden asenteet ovat tiedossa niin ei kannata lyödä päätä seinään yrittämällä lupia kunnan ulkoilualueelle tai edes kuvitella ajelevansa ulkoiluteillä tai reiteillä edes siirtymiä! Homma on tuhoontuomittua jo alkuunsa! Näilläkin palstoilla liikkuu niitäkin "sankareita", jotka ovat "eksyneet" ulkoiluteille oikein A45-sella eikä siitä hyvää seurannut! Kunnan liikuntajohtajan suhtautuminen offi-harrastukseen muuttui kerrasta negatiiviseksi vaikka aiemmin myönteinen olikin ollut!! Etsikää porukalla sellainen maa-alue jonne kenelläkään muulla ei ole mielenkiintoa ja lähtekää sitten päättäjien pakeille. Kun hyvin perustelee niin saattaa vaikka onnistuakin eikä ne päättäjät niin taukkeja ole kun kuvittelet. Kyllä nekin järkipuhetta ymmärtää jotkut jopa paremmin kuin eräätä meistä offareista!!

Luvalla on huomattavasti "turvallisempaa" ajella kuin omin luvin jollei sitten omilla maillaan ajele! Jollet muuten välitä harrastuksesi tulevaisuudesta niin luvatta ajelu vie aivan takuuvamasti toisilta ne vähäisetkin mahdollisuudet hankkia luvallisia ajoalueita!!
Kulmakorven inhorealisti


Vastaa lainaten