Taitaisi oikeastaan koko autoilun ja yksilön moottoroidun liikkumisen käsite olla tarpeessa joutua uudelleenarvioinnin alle. mitäänhän ei ole tarpeen tehdä ennenkuin on todettavissa riittävän pahoja haittavaikutuksia,niinkuin nuo el´ninot,katrinat sun muut nyt jo onkin.onhan täysin selvää,että saastutamme itsemme pois tältä pallolta jokatapauksessa ja monella eri tavalla,vaikka sitä nyt tässävaiheessa herättäisiinkiin estämään tai hidastamaan? ei sinänsä ole mikään huono idea hidastaa elinympäristömme ja biosfäärimme loppuunpalamista,saataisiinhan siinä mahdollisesti ainakin jonkunverran lisää sen erään fisosofin mainitsemaa "jatkoaikaa", ja saisi sitä myös silloin Luontokin,joka syntejämme on joutunut kestämään.Enerigiaratkaisuja tehdessään ihmiskunta lienee valinnoissaan siinä tilassa,jolloin tulisi nähtävästi pyrkiä toimimaan ns.lievimmän haitan valitsemisen periaatteen mukaisesti,johon tuskin kuulunee muinaisten,miljoonia vuosia maankuoren sisässä olleiden fossiilisten, eloperäisten hiiliketjujäänteiden ilmakehään pöllyttäminen..kuinka kauan näin on muuten toimittu? milloin höyrykone on keksitty? koska valmistui ensimmäinen rautatie? Koska herra Benz ajoi ensimmäisen kerran hevosettomilla vaunuillaan? Minkä vuosisadan miltä vuosikymmeneltä voidaan katsoa alkaneen massiivisen hiilenpolton ja suurteollisen tuotannon aikakauden saaneen täten alkunsa? Nämä kuviot ovat vielä verraten nuoria kirjoitetunkin historian aikamääreissä,eli tämä jatkuvaan kasvuun tähtäävä kulutusyhteiskuntamme on tukehtumaisillaan lapsenkenkiinsä jo alkumetreillään,eiköpä vain? Vaikka muuntaisimme kulkuneuvoissamme vain pelkkää kasviöljyä olomuodosta toiseen,konsentroituvat ja rikastuvat silti palamisen tuloksena samalla myös kaikki ravintoketjussa kulkevat suurimmalta osalta ihmiset tuottamat kaikelle elämälle vaaralliset haitta-aineet, esim.dioksiinit,jotka takaisin kasvimaalle ja ravintoketjuun joutuessaan aiheuttavat mm.pehmytkudoksiltaan herkissä nisäkkäissä,joita mekin olemme, monenlaisia terveysongelmia,karsinoomaa,kasvaimia,(l.syöpää),l isääntymishäiriöitä sekä perimän häiriöitä. onko energiankulutuskyhteiskunnasta,jossa nyt elämme,enää mahdollista pyrkiä pääsemään esim.eräänlaiseen energiansäästöyhteiskuntaan? Raskas dieselmaasturi voisi hyvinkin herkästi tulla nousemaan kärkisijoille ilmastonmuutoskeskusteluissa,varsinkin sekoittuessaan citymaasturiin,ja hyvä niin,koska silloinhan saadaan aikaan enemmän keskustelua vaikkapa ns.lievimpään haittaan perustuvista biopolttoaineista sekä ylipäänsä raskaamman liikenteen tarpeellisuudesta ja tarpeettomuudesta,ja kun keskustelua on vaarassa syntyä,sen on mahdollista olla rakentavaa,ja tällöin on jopa olemassa vaara siitä,että ollaan pääsemässä eteenpäin muullakin kuin energiankulutuksen saralla..?
"Asfattitiet ovat kuin kuolemaa kuljettavat verisuonet maan pinnassa"
(kalastaja Sääksmäeltä)
"Missä on Bono?"
(George W.Bush ilmastokonferenssissa-07)
-Where you`re going Ikea-boy?-
(saippuakauppias suomi-filmissä vuonna nakki)
nyt ei jouda höpisemään on hoojiin osto kesken
pakkeli, ystävä vai vihollinen?
|