Ja höpö höpö.
Kaveri (kolmattakymmenettä vuotta ylellä duunissa) kerto että noi "lupa"maksut ovat vain plussaa valtion tietokanavalle. Kolmosen ja nelosen toimilupamaksut ovat korvanneet mennentullen ylen toiminnan.
Ja millä oikeudella yle ottaa "lupa"maksua ihmisiltä jotka katsovat täysin ylen toimialueen ulkopuolelta tulevaa lähetystä (satelliitti).
Koulussa (radio-tv-asentaja) opettaja sanoi ettei tarvitse maksaa enää lupia kun on asentaja-paperit= ei katso tvtä vaan huoltaa kuvaa. Toisen toimentuloa kun ei saa hepposin perustein häiritä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
En ole vuosiin seurannut ko. lakipykälää, mutta silloin homma meni niin että RF-suodin oli lain mukaan se, mikä ratkaisi maksuperusteen - eli jos poitsi tvstä ko. palikan sai pitää laitteen maksutta (video, peli ym. varten)
Joskus aikanaan kun tuli tuo lupamaksu luukusta lähetin sen takaisin tekstillä, jota en kehtaa tässä kertoa <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> eipä ole tarvinnut sen jälkeen katsella maksulappuja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>