Näytä yksittäinen viesti
  #11  
Vanha 28.03.2007, 08:12
Byrocrat Byrocrat ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.04.06
Sijainti: Espoo, Finland.
Viestit: 3.194
Perusasetus

Nerdo kirjoitti;
Tuo hopeinen on ollut monta kertaa tuossa hämeenlinnan tiellä pitäjänmäen kohdilla.
____________________

Onkos Nerd-O:sta tullut hetkessä niin "maalainen" ettei enää Hesan paikkoja tunne <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> kun Hämeenlinnantien sijoittaa Pitskuun??
Noita pilovalvonta/kamera-autoja poliisille on tullut aoka monta ja ihan hyvähän se mutta miksi offarit niistä huolestuu, eihän mettäkikottimet kulje edes niin lujaa että sakkoraja ylittyisi jollei nyt 40 alueella kiihdyttele! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Joku tuolla oli tietävinään, että pitäisi kameravalvonnasta kertoa oikein kyltillä?? Eipä taida laissa olla pykälää joka tällaiseen velvoittaisi. Tarkoitus noilla ilmoitustauluilla ennemminkin on pitää porukka "valveilla" eli sillä saadaan meidät kuskit ajelemaan varovaisemmin kun kytätään niitä linnunpönttöjä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kyllähän tiellä pitää ajaa määräysten mukaan aina, tiesipä nopeusvalvonnasta tai ei vai pitääkö?? Ajellaan hiljaa ja matalall niin hyvä tulee.

inhorealisti

Vastaa lainaten