Tämä meni nyt ihan off-topiciksi muttei ne asiassa pysy nuo nikin "Myllis" jututkaan. Ehkä tuo oli turha kommentti suoraan tätä suosittua ja hyvää palstaa kohtaan, otan sen takaisin mutta väistämättä saa sellaisen kuvan, että täällä on se "pääkallopaikka" jossa päätetään kisojen ja cupin asiat turpakäräjä periaatteella.

Se, että vaaditaan tuloksia olis jotenkin mahdottomien vaatimista. Ehkä ei mutta on nuita vaikeuksia ollu muillakin kisoilla ja tulee olemaan. Toivottavasti vähenevissä määrin. Tarkoitus oli painottaa asiaa jossa painetaan konseptia eteenpäin suunnitellusti, eikä jätetä sitä tuuliviirinä pyörimään ku aamun suunnasta ei illalla tiedä. Tukemalla kisoja voittamaan vaikeutensa on lopputuloksena toimiva cup-kisa tai seuraavana vuonna jollain toisella kisalla korvattu huono, ei cupin standardeja täyttävä kilpailu.

Tukemisella tarkoitan juurikin lojaliteettiä, ei käännetä selkäänsä "yleisen mielipiteen" perusteella joka on oikeestaan vaan yksilöiden mielipide, ei muuta. Kun kisalla on vaikeuksista huolimatta cupin tuki, on järjestäjillä intressejä korjata asiat. Nyt on mun mielestä selkeästi haistettavissa suunta, jossa kilpailija valitsevat osallistumisensa myös sen perusteella, kuuluuko kisa cuppiin vai ei. Varmaankin isolla todennäköisyydellä, jos samaan aikaan on kaks kisaa, toinen cupissa ja toinen ei, on osallistujia ja tukijoita enemmän ja paremmin saatavilla kilpailuun joka on osa cup'ia. Kuvitelkaapas aikaa 5 vuoden päästä jolloin cupilla on oikeesti uskottavuutta ja sitä kautta media-arvoa ja voimaa.

Luotettava CUP ohjaa myös sponsseja tukemaan yksittäisiä kilpailijoita ku saavat näkyvyyttä ympäri vuotta. Näin saadaan rahaa myös sinne. Musta tuntuu, että raha on aika toissijainen järjestäjille kuitenkin. Taas medialle ja tukijoille on taalat ne mitkä määrää ja sitä ku riittää niin löytyy harrastehenkeäkin kummasti ja kansalle sirkushuveja = onpas taas kaikilla mukavaa!

Täältä tällä kertaa tähän. Hauskaa iltaa.
T:Seuraaja

Note! This message was posted anonymously!