Kidan reikäväli on 10" eli 25.4cm. Aukko on yleensä n.1-2cm kapeampi/puoli kuin rumpu. Aukon korkeudella ei juuri ole merkitustä kunhan naru siitä mahtuu menemään. Vaijerilla liukukita on yleensä valuterästä, naruilla alumiinia tai muovia
Lainaus:
quote:
vaikka ei omaa kokemusta olekkaan.Mutta voin kertoa muutaman epäkohdan
1.Kallis.Samalla rahalla saa kolme kunnon teräs vaijeria.
2.Käyttöikä.Vaijeri kestää ainaki kolme kertaa kauemmin.
3.Pakkaskelillä naru paukahtaa poikki melko herkästi.
|
Pitäisköhän ensin hankkia niitä kokemuksia narusta ennen kun "luulee" mitään<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Oikeassa olet ainostaan kohta 1:ssa ja siinäkin pienin varauksin.
2. on just toisin päin pois lukien käyttäjät jotka vetävät aina puskurin teräviä kulmia myöden.
3. vaijeri napsahtaa poikki suht helposti jo kesä helteelläkin ja vie mennessään viattoman sivustakatsojan vasemman kiveksen<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
4. Narusta ei tule koskaan reikiä ja niistä tulehduksia käsiin
5. naru ei uppoa pohjaan siinä pahimmassa joen ylityksessä jossa vinssiä eniten tarvisi
6. Apukuski jaksaa viedä narun sen viimeisenkin suon toiselle puolelle
7. naru ei tarvi apuksukia aina huolehtimaan miten se sinne kelalle menee
8. naru ei koskaan purkaannu löysäksi vyyhdiksi kelalle ja sen ympärille.
vieläkö jatketaan...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp
Edited by - LaaLaa on 27/02/2007 20:00:57