Viestiketju: Edukas lämmitystapa
Näytä yksittäinen viesti
  #14  
Vanha 22.02.2007, 17:37
kenni:n Avatar
kenni kenni ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 21.08.06
Sijainti: maa
Viestit: 608
Perusasetus

Meikäläinen on kyllä sen pelletti lämmityksen kannalla. Sähköähän se tarvii juu, mutta jos meinaat tuota kämppää ihan ympärivuotiseen asumiseen, niin kyllä sinne sillon sähköä pitäis tulla. Ja harvoinpa suomessa sellasia myrskyjä on että sähköt olisi pois päältä useampaa tuntia. Missäpäin tää talo oikein sijaitsee ku on kerta niin helvetin korvessa? Sekin kun on niin suhteellinen käsite nykyään. Ainut mikä tuottaa helvetisti työtä, on noiden sähköpattereiden vaihtaminen vesikiertosiin. Lisäksi pellettikattilan asennus ja hankinta kustannukset on suhteellisen suuret. Ja mitä joku sano että tavallisiin takkoihin saa näitä pelletti sydämiä, niin tarkoititko näitä pelletti arinoita, joilla voi polttaa pellettiä tavallisessa takassa? Tietääkseni tämmösiä ei oo muunlaisia? Lisäks on vielä erillisiä pelletti takkoja, joilla voi lämmittää n. 50-90m2 kokoisia tiloja.(korjatkaa joku jos oon väärässä, en muista nyt heti kättelyssä ihan tarkkaan paljonko se oli).

Meillä itellä on 120kW hakelämpölaitos jolla lämpiää päärakennus ~350-400m2 lämmitettävää pinta-alaa, sekä lisäkonehalli. Lisäks tuosta pannusta on tarkotus vielä vetää lämpö muorinpirttiin ja vanhaan navettaa (jos sinne jotain lämpimiä tiloja nyt saa aikaseks ehkä joskus 20v päästä). Hakkeella lämmittäminen on halpaa mutta alkuinvestoinnit on suhteellisen suuret. 1 m3 haketta vastaa n. 80l lämmitysöljyä, ja hake maksaa nykyään n. 10-15e m3. Maksaa siis ittensä suhteellisen nopeesti takasin. Siis JOS sitä lämmitettävää pinta-alaa on paljon. Hakekattilaa ei kuitenkaan oikein voi yksittäiseen omakotitaloon suositella, sillä se tarvii suhteellisen paljon tilaa (siilot, hakevarastot, yms..) Takka on kyllä yks hyvä joka lämmittää tuli tupaan sähköö tai ei, mutta silläkin on hankala toteuttaa koko talon lämmitystä. Myös eristys on tärkeää. Mutta jos talo on noinkin uusi niin sen ei pitäis olla ongelma. Ilmalämpöpumppu toimii hyvin johonkin -15C asteeseen asti. Siitä eteen päin siitä ei oikein ole hyötyä, ja toimiihan se toki sitten kesällä ilmastointikoneena. Lisäks sitten on vielä tää maalämpö systeemi joka on myös kehittyn paljon viimevuosina, ja sitä käytetään yleensä just omakotitaloissa, mutta ite en oo siihen perehtyny sen tarkemmin.

Tässä oli nyt jotai näkemyksiä näin puoliamatöörin näkökulmasta. Suosittelisin siis jotain ympäristöystävällistä vaihtoehtoo, sillä OMASTA MIELESTÄNI öljyllä lämmittäminen olis jo kauan sitten pitäny lopettaa. Se vähä mitä sitä on jäljellä pitäis säästää vielä näihin ajoneuvohin jotka kulkee fossiilisilla polttoaineilla, siihen saakka kunnes vaihtoehtoinen ja toimiva energiamuoto keksitään.

Kiitos ja anteeks <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

edit: Toi hake juttu


-WWW.PROFANTASYSAFARI.COM

Edited by - kenni on 22/02/2007 19:32:50
Vastaa lainaten