Näytä yksittäinen viesti
  #25  
Vanha 29.12.2006, 10:19
JiiPee JiiPee ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 13.08.03
Sijainti: Janakkala
Viestit: 6.398
Perusasetus

Lainaus:
quote:
On se järjen käyttökin sallittua vaikka ei kaikkea erikseen kielletä. Tie jossa ei pääse vajaavetoisella tuskin on tarkoitettu reviteltäväksi vielä pahempaan kuntoon.
Marko kirjoittaa asiatekstiä. Ei ole kenenkään etu, että huonokuntoinen tie ruopataan vielä pahemmille urille. Mikäs siinä, jos maanomistaja tai tiehoitokunnan osakkaat ovat sitä mieltä, että kuka vaan saa ruopata, mutta ei muuten. Kysyy ensin. Ja kysyessäkin on käynyt vahinkoja, kun on kysytty lupa yhdeltä ja paikat tai kunnossapitovelvoite onkin olleet osakaskunnan yhteisiä. Siis selvittää ennen luvan kysymistä ne omistus- ja osakkuusasiat.

Jos yksi kysyy luvan, ei se automaagisesti tarkoita yleistä lupaa. Tämä on tullut ihan itse karvaasti koettua. Kaveri oli yhden homman luvallisuuden sopinut maanomistajan kanssa niin, että rekisteröity yhdistys saa alueen käyttöön. Maanomistaja ei vissiin ollut kuitenkaan ymmärtänyt, että se tarkoittaa kulkulupaa sinne koko yhdistyksen jäsenistölle. Tuli vähän suukopua ja jälkipuheita, kun siellä oli muutkin jäsenet kuin asian sopinut kaveri käynyt.

Kaikenlaiset lupaa kysymättä tehdyt "ajetaan vaan, kun tämä tiehän on jo rikki muutenkin"-hommat kusee kaikkien kintuille.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
Vastaa lainaten