Näytä yksittäinen viesti
  #5  
Vanha 22.12.2006, 19:17
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

no meidän yhtiössä ollut samankaltaista. Seinänaapureilla kaksi autoa ja sekös närästää erästä osakasta ( en mä) no kuitenkin näitä puidaan yhtiökokouksessa. Ja jos taloyhtiön sääntöishin ei ole kirjattu missä säilyttää autoa, niin saapi pitää. Tosin yhtiöjärjestyksessä voi olla että "jokaiselle asukkaalle varattu yksi parkkipaikka." jolloin yhtiöjärjestyslain mukaan yhtiökokouksessa täytyy asiasta äänestää, saako toista autoa säilyttää ja missä, Siis vaikka kilvissä. tämä on ihan ahterista jos naapurit on mulkkuja. Meilläkin pidettiin kokous jossa annettiin naapureille lupa säilyttää toista autoaan yhtiön vieraspaikalla, joskin sitä yhtä asia suuresti närästi. No rakenti sitten luvatta yhtiö tontille aidan jolla estää naapureiden lasten oikaisemisen kouluun. Reipasta, reipasta.

Mutta ota asia esille yhtiökokouksessa (täytyy mainita yhtiökokouskutsussa jotta lainvoimainen) ja vaadi asiasta äänestys. Kahdentalouden yhtiössä suht perseestä jos naapurilla enemmän neliöitä eli äänivaltaa. Käytännössä voi sanella mitä toinen joutuu nieleen.

Ja siis yhtiössä asukas ei omista edes pihaansa. Osakkeet vastaa oikeutt asua kyseisessä "osakkeessa" ja hallita sitä. Mutta piha lain mukaan on yhtiön aluetta, Ikävä kyllä. Just viime kesänä käytiion meillä vääntöä tästä. Sovittiin sitten kokouksessa että jokaisen tönön piha on asukkaiden omassa hallinnassa ja oidossa. Muilla ei sinne asiaa. Mutta jos ei ole kirjattu yhtiösääntöön niin naapuri voi urputtaa pihasta.

" kaikki ovat ahterist, paitsi minä. Synnyin keisarinleikkauksella"

SLCK #73

Edited by - Cental73 on 22/12/2006 19:23:14

Edited by - Cental73 on 22/12/2006 19:24:21

Edited by - Cental73 on 22/12/2006 19:27:15
Vastaa lainaten