Jatketaan samalla ajatuksella.

Uuteen maastoliikennelakiin ehdottomasti saatava määräys:
Jos et ole vuokrannut maitasi jollekin offroad-seuralle maastoajoa varten, et ole oikeutettu rehalliseen korvaukseen tuhoutuneista taimikoista, mikäli joku offiporukka päättää kuitenkin maillasi ja taimikoissasi ajella. Mahdollisen vuokran määrää vuokraaja, ei vuokralleantaja.

Eikös kuulostakkin järkevältä?
Kyllä kaikkien pitää osallistua hirvenmetsästyksen kustannuksiin, jotta ne muutamat halukkaat saavat jatkaa elitististä ja ihmishenkiä vaativaa ja ihmisiä rampauttavaa harrastustaan kaikkien vastaansanomattomalla hyväksynnällä kaikkien myös osallistuessa kollektiivisesti muodostuneisiin kustannuksiin.

Kun vähennätte ne hirvet muutamaan sataan yksilöön ja nekin sijoitettuna erämää-alueille lähinnä pohjois- ja itäsuomeen, niin voisi olla jopa jotain perusteita tuollaiselle ajattelulle.
Tällä systeemillä se on ainoastaan typerää.

Note! This message was posted anonymously!