Jos jotakin poistetaan, niin minun mielestä ensimmäisenä pitäisi poistaa taimikkotuhokorvaukset niiltä maanomistajilta, jotka eivät anna/vuokraa maitaan hirvenmetsästykseen. Jos ensin ei anneta metsästää hirviä talvehtivan kannan pienentämiseksi ja sitten itketään talven aikana syötyjen mäntytaimikkojen perään yhteiskunnalta korvauksia vaatien, niin onko oikein?
Taimikkotuhoja korvataan niillä rahoilla, jotka MMM kerää hirvien kaatolupamaksuina metsästysseuroilta. Pitäisi saada korvaushakemuksen pakolliseksi liitteeksi kopio metsästysvuokrasopimuksesta, josta näkyy, mille seuralle maat on vuokrattu hirvieläinjahtiin.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
|