[np]

quote:
Minähän myönsin että Elg oli saatananpalvoja. Etkö todella lue viestejäni? Kirjoitin, että en ollut lukenut lehtijutuista Elgin vakaumusta, mutta uskoin sanaasi.

Ai, nytkö hän on sitten sellainen todellinen saatananpalvoja? Viimeksi ei ollut.

quote:
Ja kristitty wicca on myöskin täysin mahdollista. Etkö lukenut
Skynethin puheenvuoroa?

Mielenkiintoista, että ns. "typeriä kysymyksiä wiccasta" -sivusto on näköjään juuri äskettäin sensuroitu pois netistä. Jännittävää, että se otetaan pois juuri, kun alat inttää taas, että kristitty wicca, kristitty wicca. Valitettavasti googlen ns. cachesta se kuitenkin edelleen löytyy (etsi tuon lainauksen hakusanoilla, ethän tietenkään koskaan ikinä usko muuten):

quote:
Voinko olla kristitty ja wicca yhtäaikaa?

Et piru vieköön muuten voikaan. Wicca on uskonto, ei harrastus. Kristinusko samoin. Noituus taas on useimmille harrastus, voit siis olla noituutta harjoittava kristitty, jolloin tosin olet ristiriidassa kristinuskon oppien kanssa. Mutta se on sinun ongelmasi, kunhan pysyt kaukana wiccasta.

Eli siinä sinulle wiccojen näkemys asiasta. Katsotaanpa, teetkö taas "true scotsman" -argumentin epätoivoissasi, eli tietenkään kyseessä ei voi olla mielestäsi "todellinen" wicca koska sieltä tulikin nyt epämieluisa totuus.

quote:
Ja niistä todisteista vielä. Anna minulle vinkki keinosta jolla todistan jonkin asian olemattomuuden ilman kameraa?

Mistäs minä tietäisin. Katsos kun asiahan on nimittäin siten, että minun velvollisuuteni ei edelleenkään ole yrittää etsiä todisteita sinun väitteillesi! Ilmeisesti tämä on taas jälleen kerran päässyt unohtumaan jotenkin sinulta vahingoissa epähuomiossa. Pitää varmaan toistaa se joka vastauksessa kerran tai pari. Tämä asia tuntuu olevan aivan tavattoman vaikeasti muistettava?

Laita siis jotain muita todisteita, jos et kuvatodisteita pysty laittamaan. Ai niin, muista laittaa niitä todellisia todisteita. Niitähän sinulla voi olla vain itselläsi, koska mikään todiste ei sinulle esitettynä ole koskaan ollut sellainen todellinen todiste, etenkin kun se todistaa jonkin sinulle epämieluisan asian tai kumoaa jonkin sinun väitteistäsi (ilmeisesti nämä ovatkin sellaisen ei-todellisen todisteen kriteerit).

Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/