Lainaus:
quote:
Toi ulkopuolinen valvoja on varmaan hyvä idea, mutta se lähtee jo siitä että on sovittava
ENNEN kilpailua miten se viedään läpi, siis laaditaan "käyttö ohjeet". Paikalla oleva valvoja
sit varmistaa että näin tapahtuu.
|
Olen ollut mukana järjestämässä erilaisia kilpailuja, jossa on juuri tällaista ulkopuolista valvojaa käytetty. Nämä ei tosin ole olleet offisuunnistusta, mutta pointti on kuitenkin se tietämys, mitä ulkopuolinen valvoja, tai oikeammin lajiasiantuntija tuo siihen kilpailuorganisaatioon. Lajiasiantuntijaksi kutsutaan yleensä henkilö, joka järjestää itsekin vastaavia kilpailuja ja jolla on pidempi kokemus sen lajin kilpailujärjestelyistä.
Asiantuntijan pitää mielestäni olla aina järjestävän organisaation ulkopuolelta ja olla mukana hommassa ihan ensimmäisistä suunnittelukokouksista alkaen, että kilpailuorganisaatio saa kritiikkiä, ohjausta ja lisää tietotaitoa jo siinä vaiheessa, kun hommaa aletaan vasta hahmottelemaan. Jos asiantuntija on liian läheltä "omasta leiristä", ei kilpailuorganisaation tekemiä ratkaisuja ja toimintaa useinkaan riittävästi kritisoida. Lajiasiantuntija on mukana jokaisessa kokouksessa ja maastosuunnittelussa. Ainakin niissä kilpailuissa, joiden järjestävän tahon edustajana olen ollut, on asiantuntijasta ollut usein se hyöty, ettei homma ole paremman ennakkosuunnittelun vuoksi mennyt kilpailun aikana jostakin kohdasta säheltämiseksi. En sano, että Warnissa on sähelletty, mutta meillä olisi varmasti ollut sählääminen lähellä monessa paikassa ilman ulkopuolista asiantuntijaa - olisi unohdettu ottaa huomioon monta tärkeää asiaa, joiden huomioiminen vasta kilpailun aikana pistää helposti ns. konseptit sekaisin.
Kuten Td5 totesi, niin tämä asiantuntija on sitten varsinaisen kilpailun aikana valvojan osassa. Valvoja toimii organisaatiossa kilpailun johtajan rinnalla, vaikka johtajalla on tietysti lopullinen valta ja vastuu asioista. Valvoja on tavallaan kuin kilpailun johtajan varamuisti ja varajärki. Mikää joo-joo-mies valvoja ei saa olla, vaan pitää puuttua heti ja aina, kun jokin syy antaa aihetta puuttua toimintaan. Ulkopuolisella valvojalla on enemmän auktoriteettia puuttua toimintaan kuin jos valvojan virkaan olisi valittu joku oman porukan talkoolainen.
Kutakuinkin näin tätä asiantuntija-valvojaa on käytetty ja moni asia on sujunut paremmin. Jälkeen päin järjestelyjä miettiessä huomaa, mikä olisi tehty väärin tai jäänyt huonommalle huomiolle ilman asiantuntijaa.
Kyllä niitä tuloslaskentakömmähdyksiä on sattunut silti, ei valvoja siihen enää voi vaikuttaa, jos laskentahomma menee kilpailun aikana repulleen. Ikävin oli kerran, kun ilmeisesti laskentasoftan vajaan testaamisen vuoksi ei saatu jaettua kilpailupäivänä mitaleita - laskentaohjelmassa oli pikku bugi, joka sekoitti koko ohjelman toiminnan jonkin poikkeavan tapauksen vuoksi. En muista korjattiinko ohjelma seuraavina päivinä vai laskettiinko kaikki käsin, mutta kuitenkin piti postittaa mitalit jälkeen päin.
Tulosten osalta tavoite pitää kuitenkin olla se, että kilpailupaikalla on lakana, jossa näkyy pisteet, sijoitukset ja mahdolliset hylkäämiset syineen ennen palkintojen jakoa, jotta protestimahdollisuus säilyy. Sopivaa täyteohjelmaa laskennan aikana saa tuloksia odotteleville sillä, kun tuottaa tuloslaskennasta ilmoitustaululle väliaikatietoja. Esimerkiksi jos laskenta tehdään tietokoneella, niin siitä jokin tuloste tasaisin väliajoin, jossa näkyy sijoitusten muuttuminen laskennan edistyessä. Jos tehdään käsin, niin luokka kerrallaan ja ilmoitustaululle ihmeteltäväksi heti kun luokan tulokset valmistuvat.
Emittiä on turha moittia Warnin tulosten julkistamisen hitaudesta. Emitistä saa ja tulee tiedot tietokoneelle, joten Emit on viimeisen lukemisensa jälkeen jo tavallaan osaton tuloslaskennassa.
Kun tuloslaskennassa kerran saadaan selville mitalisijat, on ne muutkin pisteet ja sijat jo laskettu. Miksei niitä kaikkia voisi laittaa näkyviin jollekin lakanalle sinne kisakeskukseen ennen palkintojen jakoa? Ei kai sellaisen lakanan kirjoittaminen tussilla niin iso homma pitäisi olla, kun siinä loppuvaiheessa siihen tarvitsee vain laittaa yhteispisteet ja sijaluku. Muu sisältö on ehditty tehdä jo katsastuksen jälkeen (jos luokka vaihtuu tms.).
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on