Näytä yksittäinen viesti
  #11  
Vanha 10.10.2006, 11:36
Teukka Teukka ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 05.07.05
Sijainti: Kajaani, Finland
Viestit: 1.310
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Jos kilvettämän pelin kokonaiskustannuksia laskee, niin polttoaine ei siinä enää ole niin suuri tekijä.

T, Antti
Ai syökö se vähemmän jos ei oo kilpiä? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Lainaus:
quote:

Aika repimistä on jos range vie 10 litraa tunnissa mettässä? Maantieajosta se konkurssi on aina tullut.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Ei sen kummempaa repimistä ku yleensäkkään. LaplandTrophyssä ajettiin aika tarkalleen 100km ja ajoaika oli jotakuinkin 16-tuntia ja bensaa palo reilut 150-litraa. Maantieajosta ei viitsi edes puhua noilla välityksillä 35"-pallolla 80km/h ja yli 4500r/min... Ja kuka on rangesta puhunukkaa? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Toisaalta tämäkin on aika pitkälle mielipidekysymys, toiset tykkää ajaa pensalla, toiset ei. Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen kategoriaan monestakin syystä ja polttoaineenkulutus näyttelee siinä kyllä aika suurta osaa. Saa ajaa aina kun haluaa ja huvittaa, eikä tarvii pussinpohjalle kattella. Meillä on ajomaastot niin lähellä että päivittäin voi käydä ajamassa jos siltä tuntuu, mutta jos joka reissu alkaa maksaa lähemmäs/yli 100€ ni ei paljon kiinnosta jokapäivä ajella!!! Mulla on ollu suikka ja LR pensakoneella. En ymmärrä mihin sekin susuki voi sitä pensaa niin paljon kuluttaa, prkl ruohonleikkurissakin on isompi moottori! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tuon LR:n kulutuksen nyt ymmärtää kun on viilattu 3,5 ni ei se sukkamehulla kulje. Tästä on varmaan yhtä monta mielipidettä kun on kannanottajaakin, mutta kiva näitä on lukee kyllä!!! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Teukka
Vastaa lainaten