Näytä yksittäinen viesti
  #128  
Vanha 04.10.2006, 05:37
np np ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 16.12.02
Sijainti: Finland.
Viestit: 155
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
"Niinpä. Se vaatisi käyttäytymisen muuttamista rakastavaksi ja kristilliseksi. Kyllä semmoinen olisi aivan hirvittävän kauhean kammottavaa, että joutuisi rakastamaan lähimmäisiä ja toivomaan kaikille pelkkää hyvää. Moinen käyttäytyminen olisi wiccanoidista aivan sietämätöntä."
Suurin osa wiccanoidista varmaankin ajattelee toimivansa noin, ainakin se osa joka ei hypi alastomana metsissä.
Eli wiccanoidista suunnilleen 0 % on kristittyjä, mikä olikin jo selvää. Hauki on kala.
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
"Kyseessä ei ole sovinismi, vaan Raamattu suoraan sanoo, että nainen vaietkoon seurakunnassa. Tämä on Jumalan käsky."
Sinun ah niin oikeamielinen ja puhdas jumalasi on siis sovinisti?
Miten vuonna 1831 ranskalaisessa näytelmässä esiintynyt kiihkoisänmaallisuutta tarkoittava sana liittyy tähän asiaan? Sanotaanpa logiikkaasi noudattaen tästä eteenpäin aina, että wiccat ovat kaikki sofisteja.
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
"Niin, vikahan ei missään nimessä voisi olla tähän ah-niin-ihanan saatananpalvonnan. Sen jo huomasimmekin, että sinun mielestäsi saatananpalvonnassa ei ole mitään vikaa. Paloittelusurmaaja Elg:kin vain pelkästään ilmoitti julkisesti olevansa saatananpalvoja, eli selkeästi sehän ilman muuta todistaa, että hänhän oli varmasti kunnon kristitty sinun mielestäsi?"
Saatananpalvonnassa on paljonkin vikaa, siinä osassa joka todella on sitä, ei wiccaismissa ja buddhalaisuudessa yms, vaan [u]todellisessa</u> saatananpalvonnassa. Ja rehellisesti sanottuna en ollut syynännyt lehtijutuista paloittelijan uskonnollista vakaumusta, mikä taas sinua vaikutti kiinnostavan enemmän kuin esimerkiksi murhan motiivi, joka tuskin piili uskonnossa.
True scotsman -argumentti siis. Se paloittelusurmaaja ei ollutkaan mielestäsi oikea saatananpalvoja. Mitähän hänen olisi pitänyt tehdä, että hän olisi saavuttanut oikean saatananpalvonnan tason? Tanssia yöllä alasti metsässä tulen ääressä...? <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
"Esimerkiksi kun ei-kristityt häviävät perusteellisesti väittelyssä"
Ja mistä päättelit etten olisi kristitty? Kunhan kyseenalaistan, se on kaiken opin alku.
Kukaan kristitty ei ylistä ja puolusta wiccalaisuutta ja saatananpalvontaa.
Lainaus:
quote:
Ammu vaan nämäkin alas jollakin hienoilla lauserakenteilla, täältä tulee vastaan.
Eli wiccat ovat sofisteja.


Niilo Paasivirta
http://www.ilmatar.net/%7Enp/
Vastaa lainaten