Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 31.08.2006, 14:53
blazoffer:n Avatar
blazoffer blazoffer ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 31.01.05
Sijainti: Sipoo
Viestit: 802
Perusasetus

Tätä itsekkin pyörittelen mielessä niin että vihaksi pistää <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Varsinkin kun juuri olin todistamassa erään sukulaisen oikeudenkäynnissä, missä miestä syytettiin 5 pahoinpitelystä, 2 raiskauksesta teräaseella uhaten, vapauden riistosta (kaappasi autoon ja piti kämpillä aseella uhaten) ja tapon yrityksestä - vaimoaan kohtaan, lähestymiskiellon voimassaoloaikana.

Kaikki näytettiin toteen ja tuomio oli: 6 pahoinpitelystä (tapon yritys lääkeiden väkisin syöttämisellä muuttui pahoinpitelyksi), seksuaaliseen kanssakäymiseen pakottamisesta (muuttui kun oikeus ei tunne avioliiton sisäistä raiskausta) ja pakottamisesta (muuttui vapaudenriistosta).

1vuosi ja 8kk, josta ko. paskiainen istuu ensikertalaisena (käsite, jota en myöskään ymmärrä - tuomio on tuomio!) 10kk - kaiken tämän lisäksi oikeus piti tätä poikkeuksellisen ankarana rangaistuksena <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Ei mene minun jakeluun tämä Suomen oikeus ja sen toteutus <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>



Edited by - blazoffer on 31/08/2006 22:11:01
Vastaa lainaten