Lainaus:
quote:
Mut se on tosi asia että AKK on liian kankee orkanisaatio hoitaan näitä sääntöasioita. Yks konsti ois miten näin netti aikakaudella vois nuo säännöt saada muokattua (melkein)kaikille sopivaksi niin pidettäs netti äänestys kerran vuodessa.
Eli kaikki jotka haluu vaikuttaa sääntöihin pääsis mukaan touhuun. Ekaks pitäs olla hommaa varten omat sivut minne kerätä kaikki asiat mikä mättää ,(ne asiat voisi aika äkkiä kerätä tältäkin palstalta)?. Ja sitten kaikki vaihhtoehdot kyseiseen ongelmaan ja seuraavaksi äänestys vaihtoehtojen pohjalta ja kaikille halukkaille omat tunnukset ja rekisteröityminen pakolliseksi. Yleiset asiat (kuten turvavarusteet) kaikille äänestysvalta ja yks käyttäjä vois äänestää vain yhden ns. oman luokan asioista. Rastiruutuun periaatteella käytäs sitten säännöt läpi. Enemmistö äänet sitten ratkasis miten homma menne ja sillon säännöt ois ainakin enemmistölle sopivat mutta kuten pauli aiemmin sano niin aina joku kentällä nurisee eikä homma koskaan miellytä kaikkia! Ja jatkon kannalta ois hyvä jos nuo suunnistus ja trial säännöt ois jotenkin yhteisii (ainakin rengaskoot) niin voisi olla harrastelijoiden helpompi sillon tällön osallistuu johonkin kisaan.
Note! This message was posted anonymously!
|
kankee....no joo osittain, mutta mielestäni aikas nopeaan nykyiset aljiryhmäläiset on saanu muutokset aikaan, jos on tarvittu. Esimerkkejä vaikka Pro Modien lasien posito säännön poistaminen onistu yhellä kokouksella, stanujen rengasleveyden muutos vastaamaan markkinoilla olevia renkaita ym ym, eli kai kauheen hankala ole saada muutoksia aikaan. Mutta jos tarvii pari viikkoa ennen kisaa saada joku muutos, niin se nyt ei nopeesti oikein onnistu, mutta näitä vaatimuksia on ollutkin aika vähän.
Mitä tuohon äänestykseen tulee, niin eipä sellaiselle näytä olevan tarvetta kauheasti, koska nyt jo on viikon verran kyselty tässä topicissa mitkä säännöt närästää ja vaan pari asiaa on tullu ilmi. Kypärä, jonka takana useita ja jaksoaika, jota tähän mennessä kannatta yksi, eli asian esittäjä.
Mutta jos lisää tulee kommentteja ja, niin sit vois jopa alkaa miettiin, että onks ne säännöt nyt oikeesti "IHAN PERSEESTÄ" niinkuin aina väitetään.
MIKS VALITETAAN; ETTÄ SÄÄNNÖT ON PERSEESTÄ, JOS KUITENKAAN SAMAAN AIKAAN EI OSATA SANOA; ETTÄ MIKÄ SÄÄNNÖISSÄ ON PERSEESTÄ. EIKÄ KUULU KAUHEASTI EHDOTUKSIA NIISTÄ "VÄHEMMÄN-PERSE" SÄÄNNÖISTÄ.
Nyt siis vaikuttakaa asiaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
T: perseestä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Note! This message was posted anonymously!