Juu, pakko kai se on kommentoida kun testin luin oikein kahteen kertaan.
Mielestäni tekstissä oli tarpeeksi hyvin selitetty kiinnityspisteiden heikkous ja se, että tämä ei vastaa todellista tilannetta tuli hyvin esille.
Kyllä tämä laborointi vastasi hyvin testiä kun mittaustilanne oli kaikille kanditaateille samanlainen.
Se ettei se vastannut normaalia käyttöä oli tietenkin miinus ja toivotaan kovasti oikeaa testiä joskus tulevaisuudessa.
Ensimmäisenä kyllä tätä topiccia lukiessa häiritsi avaajan "hauki on kala" -asenne kun jaksoi kerrata jo jutussa mainitut tosiasiat miten testi eroaa tositilanteesta.
Muuta syytä tälle varsin negatiiviselle avautumiselle en kyllä valitettavasti keksi kuin joku henkilökohtaisuus testin suorittajia kohtaan.
Toivottavasti kukaan ei jätä tämän topicin takia ostamatta lehteä, koska lehti on mielestäni hyvinkin hintansa väärti.
Näin pienen piirin äijäharrastuslehden tekeminen ei varmankaan ole sitä kaikkein helpointa hommaa mutta toivottavasti toimitus jaksaa painaa töitä.
Oli juttu sitten mikä tahansa ja miten hyvä niin varmasti joku avautuu jos ei muusta syystä niin avautumisen ilosta.
Toisin sanoen "tikusta asiaa".
Hyvät vaput kaikesta huolimatta...
Niin ja meinasi unohtua pakollinen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
____________________________________
- jm
OffRoad Kainuu, SLCK #110, Komk OffRoad team