Näytä yksittäinen viesti
  #24  
Vanha 28.04.2006, 13:38
baxxter:n Avatar
baxxter baxxter ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 10.06.03
Sijainti: PAiMiO, Finland.
Viestit: 4.286
Perusasetus

Lainaus:
quote:Vai pitäisikö testaajien tyytyä suomentamaan ORDn testit sellaisenaan, kun ovat kerran niin hyviä ja luotettavia?
Oisko se sitten niin huono idea? Näin taitaa tehdä kaikki muutkin autolehdet osan artikkeleista.
Lainaus:
quote:Testissä muistaakseni mainittiin ainakin pari kertaa, että kiinnityspiste oli ongelmallinen, aiheuttaen ainakin osaltaan narun katkeamisen.
Sen takia tässä ei pitäis edes olla mitään ihmeteltävää, kun sielläkin luki että on huono vertailu.
Lainaus:
quote:Testissä ei annettu tähtiä tuloksista, eikä se näinollen ollut mielestäni sellainen testi, jonka perusteella ostaja tekee päätöksiä jonkun naruvalmistajien tuotteiden välillä pomppiessaan.
Mun mielestä testit luetaan vaan ostopäätöstä harkitessa, vaikkei ikinä tulisi ostettuakaan (siksi kaikki mönkkärijututkin luen ja varmasti niihin palaan jos tulee sellaisen hankinta ajankohtaiseksi)
Lainaus:
quote:Jos naru kestää noinkin julmaa kiinnitystapaa yli neljän tonnin verran, täytyy sen sitten kestää maastossakin.. Tosin, uitetaanpa noita naruja hiekkavedessä muuan vuorokausi ja hierotaan naruihin kuivaa hiekkaa/soraa ja tämän jälkeen toistetaan "porauslauttatesti", niin väitän, että joka ainoa naru katkeaa ennen valmistajan ilmoittamaa lukemaa. Ja tämähän olisikin jo sellainen testi, joka vastaisi esimerkiksi kilpailutilannetta.
Ja tuo että maastossakin paikallinen pintapaine voi aiheuttaa köyden katkeamisen, eikös se ole sitä väärää käyttöä mitä tulis välttää. Ei muutakun porauslauttatesti pystyyn ja köysiä hiekassa pyörittämään.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Vastaa lainaten