Kysymys on virallisesta reitistä.
Kumpikin on oikein eli siitä tulee rasite niinkuin tiestä mutta se myös lunstetaan maanomistajalta. Luulen että maanomistajuus ei muutu. Eli maanomistja omistaa edelleen maan mutta retin luvanhaltija on haltija. Eli maanomistajalla ei ole oikeuksia mennä muuttelemaan retillä olevia maa-alueita. Lunastus lienee korvaus maankäytöstä eli korvataan reitin alle jäävä puuston menetys tai muusta vastaavasta hommista.
Pitänee kysyä juttua reitin luvan hakijalta, voiko se määritellä lumettoman ajan käyttöä. Vai onko laissa jotain rajoituksia?
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
|