tosi rikolliselle.
Jos nämä kolme asiaa pitäs laitta rangaistavuus järjestykseen;
A) Kirkonpoltto
b) Raiskaus
c) Tappo
niin mikä onkaan järjestys tuomioistuimen mielestä?
Vastaus;
1. Kirkonpoltto(törkeä tuhotyö) 7v linnaa
2. Tappo 7v linnaa
3. Raiskaus 4v linnaa
Nytkin kirkonpoltosta tuomittu 18v heppu istuu samanpituisen tuomion kuin tappoon syyllistyny. Ja jos olisi syyllistynyt raiskaukseen itä-suomen alueella niin todennäköisesti olisi saanut vain ehdollista ja vähän sakkoa. Mutta ahaa kun meni polttamaan korvaamattoman kirkon, joka on kuitenkin uudelleen rakennettavissa, häkkiä heilahtaa reilu kolme vuotta. Miten lie, voiko oikeuslaitoksen mielestä herättää kuoleista? Tuomiot ja korvauksen huomioon ottaen Kyllä!
Miettikääpä sitä? Entä sitten kun se sattuu omalle kohdalle?
Edited by - Tumi on 01/09/2006 11:03:07