Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Miksi valittaa nuppi punaisena ettei ole kyparaa. Eiks jokaisella nyt ole joku rallia aktiivisesti harrastava kaveri jolla on nupinsuojaksi jonkinlainen AKK:n luokituksen mukainen potta jonka saisi lainaan ettei tarvii uutta ostaa jollei muuten sellaista tarvitse.
|
No kun en satu tuntemaan yhtään rallikaveria <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Ja jos minä olisin rallimies niin en kyllä takuulla lainaisi kypärääni jollekin tuntemattomalle <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Pari ratakisoja ajavaa kaveria tunnen, mutta niiden kypärät on kuulema samaa luokkaa kuin Räikkösen ja niissä on jotkin erikoismaalaukset. Joten ne ei suostu lainaan niitä kenellekkään.
Minkä takia muuten tuo Talman kisa on akk alaisuudessa? Saako sieltä ihan jotain sm pisteitä vai mikä on syy että se on (mikäli on) akk alaisuudessa? Miksei nämä suunnituskisat ole sitten akk alaisuudessa?
-- Ensi kesän hittituote on oma rakentelu projekti --
Nerd-O
|
AKK on autourheilun kattojärjestys suomessa. Sillä on tietyt säännöt niin kuin millä tahansa järjestöllä yleensäkin on. En tässä rupea syyttelemään tai puolustamaan syitä sen kummemmin.
Kysyit saako sieltä jotain SM pisteitä vai mikä on homman nimi, kyllä, heillä on valta sanoa mikä on SM arvoinen kisa ja mikä ei. AKK:n alaisilla kisoilla on myös AKK:n puolesta teosto- ja vakuutus kuviot hoidettu. Mitä tapahtuu jos ajat jonkun yli vapaa-aikanasi tms?
Talman kisa on AKK:n alainen kisa, odotamme sinne yleisöä ja siksi tarvitsemme mm. vakuutuksia. Yleisöä tarvitaan mm jotta kilpailijat voivat neuvotella mahdollisten sponssien kanssa (ei julkisuutta, ei rahaa) sekä että tällaisia tapahtumia voidaan yleensäkin järjestää.
Se miksi sääntöjä yleensäkin on olemassa on käsittääkseni siksi että samassa luokassa painivat ovat samalla viivalla lähdössä...
Kypäräsääntöä on kaikki ihmetetellyt, siitä voisi antaa ASIALLISTA PALAUTETTA, PERUSTELUITA AKK:lle. Se ei riitä että sanoo sinne että tää juttu on pe....ä.
Kypärä, miksi sellainen tarttee olla? Jokainen tuntuu ajattelevan että minähän en kolhi päätäni kattoon/kaarin, enkä varmastikkaan kaada autoani. Muutaman, ehkä ensimmäisen kilpailun jälkeen, JOKAINEN joutuu tarkistamaan kantansa. Pauli voi varmaan kertoa mitä tapahtuu kun käy metsässä vain kokeilemassa miten auto toimii...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jos kilpailuun osallistuminen on kypärästä (omasta nupin turvallisuudesta) kiinni niin sitten voi miettiä mitä oikeastaan haluaa. Haluaako vain kruisailla vai oikeasti harrastaa jotain?
Onko teidän mielestä oikeudenmukaista että kilpailussa sallitaan luokassa millainen auto tahansa? Eli sehän sanoo että joku ns. protoluokan auto kilpailee ns. orkkis auton kanssa? Siinä ei paljon mielikuvitusta tarvita että tietää mikä on lopputulos.
-B-