15 vuotta jousella metsästäneenä saanen kommentoida.
Tuossa edellä oli paljon syitä siihen, miksi jalkajousi on kielletty.
Yksi syy uutta lakia sorvattaessa oli myös se, että jalkajousen läpäisykyky heikkenee paljon nopeammin ja lyhyemmällä matkalla kuin pitkä/vastakaari/taljajousen, johtuen nuolen lyhyydestä ja sitäkautta keveydestä. Suuri lähtönopeus ja näennäisesti pitkä kantomatka kun saattaisivat houkuttaa ylipitkiin ampumamatkoihin.
Eli ampumamatkojen tarkka arviointi on varsijousella ammuttaessa huomattavasti tärkeämpää kuin esim taljajousella.
Isossa maailmassahan tätä ongelmaa ei siinä mielessä ole, kun karhuakin usein ammutaan lavalta ja haaskalle. Tai peuraa ruokintapaikalle, niin ampumamatkat on metrilleen tiedossa. Suomalainen metsästys on hieman toisentyyppistä (ja isoja ei saa ollenkaan ampua).
Nuo jalkajousten varmistimet kun ainakin lakitekstin kirjoittamisen aikaan vaan tuppas olemaan vähän niin ja näin, niin en yhtään ihmettele, että ne suljettiin pois käytöstä myös turvallisuussyistä.
Ja mitä tulee tuohon paukut piipussa kävelyyn, niin en ainakaan itse moista harrasta. Haulikko on aina liikkuessa taitettuna ja kiväärissäkään en patruunaa nosta piippuun ennenkuin siihen on todellinen tarve (esim. salis näkösällä).
Yhtäkaikki, kivaa se jousimetsästys kyllä on!
_______________________________________
Täydellinen AMATÖÖRI
|