Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 06.01.2006, 23:19
Ahosensetä:n Avatar
Ahosensetä Ahosensetä ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 01.10.04
Sijainti: Marttila, Finland.
Viestit: 4.066
Perusasetus

Lainaus:
quote:hommaa mutikoihin nastat, ei mene kuvio niin nopeesti tukkoon
Mitäs näillä on tekemistä keskenään? Nastat eivät umpilumessa tee yhtään mitään ja taas sileällä jäällä kuvio ei mene tukkoon, mutta nastat auttavat.

Lainaus:
quote:Pitäisikö raahata BFG MT:t mukana vai luottaisiko Nokian nastoitettuihin Talvieksytyksessä? Koossa ei orkkiksessa ole huimaa eroa 30-9,5/15 vastaan 235-75/15.
Jos ajo on pehmeässä tai jopa umpilumessa ja sattuu suojakeli, niin ota mutiaiset. Silloin karkea kuvio pystyy tarttumaan lumeen paremmin kuin hieno.

Jos polanteella tai pakkaskelillä, niin hakkikset. Pakkaslumi ei kuitenkaan tartu renkaan kuvioihin ja lamelleilla ja nastoilla on enemmän merkitystä. Sama sileällä jäällä tai polanteella lämpötilasta riippumatta.

Viime talven Rover Ystävien Kuhmalahden safarilla parhaiten etenivät Tapsa & Dumbo korkeilla ja kapeilla (235/85R16) Hakkikiksilla ja lukoilla ja mun Disco 205R16 nakeilla ja yksillä ketjuilla (ilman lukkoja). Lumi oli reippaasti pakkasen puolella ja mutiaiset eivät oikein pitäneet mitään (eikä auttanut vaikka olisi ollut lukotkin).


T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/
Vastaa lainaten