Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Aah - termistösekaannus. Olet oikeassa! Auringon energiaahan siinä varautuneena on, joka vapautuu sen pudotessa alas painovoiman vaikutuksesta.
|
No nyt mennään jo aika pahasti metsään, veden kierron luonnossa aiheuttaa kyllä aurinko muttei se nyt tähän liity.
|
Kuinka niin? Vaikka sinä tunkisit sen autosi sinne suohon kuinka syvälle tahansa, niin silti olet tunkenut sen sinne auringon voimalla. Auringon voimalla sen sinä sieltä myös jokatapauksessa nostat vaikka itse sen lapioisit ja käsin vinssaisit, jolloin myös se vesimolekyyli siirtyy kauemmas tasapainotilasta ao. energialla. Fossiilisissa polttoaineissakin on varastoituneena tuota samaa auringon energiaa. Tuon tasapainotilan saavuttaminen on Rankussa vaan helpompaa johtuen tuosta kynnyksettömyydestä.
Jos sinä olisit tuon asian osannut jo alunperinkin selittää ja korjata tuon termin suoraan potentiaalienergiaksi, niin miksi et sitä sitten jo tuossa aiemmin tehnyt? Minä ainakin korjaan asian samantien jos jollakulla selvän virheen huomaan. Nyt tätä samaa asiaa sai jauhaa jo jonkin aikaa - ja ihan turhaan.
Lainaus:
quote:
ja ei, ne "pyrkivät" saavuttamaan tasapainotilan; kappaleeseen kohdistuvat voimat ja vastavoimat tällöin yhtäsuuret.
|
Yhtäkuin nolla? Eikö se silloin ole alemmalla energiatasolla? Tässä tapauksessahan se tuota tasapainotilaa ei käytännössä voi saavuttaa ikinä - meidän mittakaavassamme.
Kappas perhana, kun nuo asiat viidessätoista vuodessa tosiaan unohtuvat. Ja tämähän on melkein hauskaa!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
-TimoV
"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986