Niin, siis kun ei mitään käytännön eroa meikäläisellä (analysoin osumia ja karkomatkoja) niin sama silloin ampua mukavammalla laitteella
6,5x55 käy myös erinomaisesti lintupyssynä...samalla napata jonkun teeren hirvihommissa. 6,5x55 on tarkat toleranssit (cip-mitat) kriittisissä kohdissa patruunapesässä ja siihen yhdistetään ballistisesti hyvät luodit (pienemmälläkin lähdöillä/rekyylillä saadaan suora lentorata ja pienempi tuulen sorto=> "tarkan maine". Lisäksi kun rekyyli on mieto niin laukaisusta/tähtäyksestä tulee helpommin virheetön => käytännön tarkkus paranee. Niin ja kun oma 6,5 on ratatukilla + paksulla piipulla oleva sniperi ja 9,3mm on lyhyt ja kevyt karbiini niin se rekyyli tulee myös sieltä kautta.
Myös treenattua tulee enemmän sellaisella miellyttävällä pyssykällä. No, kyllä mä varmaan pidän sitä 9,3mm mukana auton ohjaamossa...ainakin joskus. Jos joutuu oikeen tiheeseen paikkaan ja "pikatilanteisiin" niin ehkä se antaa hieman marginaalia lisää huonoihin osumiin tai pienten risujen osalta. Suurin osa "tehosta" kuitenkin menee normaali osumassa harakoille kun luoti puhaltaa läpi (omissa tilastoissa yhtä monta läpäisyä myös 6,5x55 kaliberissa). Pitkiä matkoja ei ole tarkoitus ampua (pisin kaato 170m tällä hetkellä), koska hirvijahti on väärä paikka urheilla ja kokeilla onnenkantamoisia. Korkeintaan haavakkoa voi "kokeilla" + 200m matkoille.
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja "