Ammattilaiset on ammattilaisia<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> ja käytti ne sitten PC:tä tai Macciä, niin kyllä ne photaria taitaa käyttää, tai Freehandiä. Mutta olen silti sitä mieltä, että jos harrastelija haluaa rahoilleen vastinetta niin hankkii gimpin, joka on ihan niinkuin photari(tietyin varauksin), mutta ilmainen. Siirtyminen photarista Gimppiin tai toisinpäin on yllättävän helppo koska kaikki on nimetty samaan tyyliin. Vielä en ole törmännyt sellaiseen mitä ei Gimpillä saa tehtyä mutta photarillä kyllä, mutta minä en käsittele kuin 3000 kuvaa vuodessa (eli sen mitä kuvaan).<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tuosta ilmaisuudesta vielä sen verran, että Windblowssia käytettäessä on niin helppo warettaa kalliit softat netistä, sehän on laitonta
mutta yleisesti hyväksyttyä. Silti en haluaisi suoralta kädeltä tyrmätä laillisesti ilmaisia ohjelmia.
Loppuunvetona Ammattilaiset käyttää parasta minkä tietää, harrastelijat sitä mitä haluaa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
"Aina itte itteni oon kehunu ja aina oon kehutuksi tullu <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>"